МИР через Культуру

 
Научно-философское общество

Мир через Культуру

Беседы на актуальные темы

Раздел представляет собой цикл радиобесед, проведенных на радио. Беседы затрагивают этические, духовно-нравственные и научно-философские темы.
Лекции рассчитаны на широкий круг читателей.
Скачать архив (1,79Mb)


Все сборники



Сборник № 13
Скачать архив (69Kb) / Аудио версия / Обложка / Версия для печати

Психофизика - тесная связь психического состояния людей с физическими изменениями на планете Земля. Исследования Тонкого Мира нашей планеты. Внетелесные переживания человека. Разработки ученых по вопросу единства Мироздания. Саморегуляция человеческого организма. Роль нравственного воспитания в процессе эволюции. Огромные возможности человеческого Духа.

Содержание

Лекция №1......................ЗЕМЛЯ В ПОИСКАХ НОВОГО КЛИМАТА ЖИЗНИ.
Лекция №2-4...................ИССЛЕДОВАНИЕ ТОНКОГО МИРА АМЕРИКАНСКИМ ИНСТИТУТОМ РАЗУМА.
Лекция №5-9...................О ЕДИНСТВЕ МИРОЗДАНИЯ.

Лекция №1
ЗЕМЛЯ В ПОИСКАХ НОВОГО КЛИМАТА ЖИЗНИ

Текущее время, как никогда, перегружено внешними и внутренними событиями. И в этом умножении процессов участвует все, быстро и медленно живущее на Земле. Учащаются и усиливаются скоротечные энергоемкие процессы-катастрофы в глубинах Земли, на ее поверхности и в газоплазменных оболочках планеты. Все бы ничего, но жить становится все ответственнее и труднее. Здесь не имеется в виду «экономическая цена» жизни человека. Эта ответственность и трудоемкость жизни каждого человека тесно вплетена в процессы, которые религиозные люди называют «судным днем». Возможно, термин подходящий. Дело в том, что привычная людям геолого-геофизическая среда начинает сильно и быстро изменяться. Причем эти изменения касаются всех характеристик нашей Земли как некоего живого существа, стремящегося к только ему известному будущему.
      И вот на этой Земле, у которой быстро меняется геофизическая среда, а вместе с ней меняются климат и биосфера, уже нельзя безнаказанно вести себя как грабителю на большой дороге, стремясь устроить для своей глупой животной личности т.н. высокий уровень жизни. Что значит нельзя? Да очень просто, ибо настало время, когда каждый ракетный пуск, ядерный взрыв, освоение нового радиодиапазона, не остаются не замеченными природой планеты. Механизм планетофизических откликов достиг синхронности, т.е. ракетный пуск вызывает циклон и снижение геомагнитной напряженности; ядерный взрыв вызывает землетрясение; электромагнитный импульс – уменьшение озона в ионосфере; войны, людская злоба, терроризм вызывают катастрофы, землетрясения, ураганы, наводнения и т.д.
      Развитие темы об изменении климатической машины Земли, а значит, и условий для жизненных процессов, приобретает все большую остроту. Причем эта острота становится очевидной для каждого человека на Земле и особенно для каждой дышащей твари… Действительно, сейчас время великих перемен на нашей планете, да и во всей Солнечной системе. В религии этот период называется «страшным судом». Но, конечно, депо не в названии, а в сути и природе крупномасштабных процессов, концентрация энергии в которых тоже растет день ото дня, порождая разрушительные и новые созидательные процессы.
      Говорим о скоростных энергоемких процессах на нашей планете, время для которых уже исчисляется не годами и сотнями лет, а днями и месяцами. Широко распространенная формулировка «конца света» справедлива на 50%, поскольку на месте исчезающих систем, процессов и явлений возникают «новорожденные» системы, процессы и явления. Поэтому целесообразно формулировку «конца» предложить в новой версии, а именно – «конец тьмы и начало Света». Не думайте, что эти поправки не имеют значения. Дело в том, что акцентирование внимания только на «конце света» (как будто людям известно «начало света») создает разрушительный психологический климат, он становится господствующим и порождает, как многие говорят, «состояние безнадежности и бессилия». Поэтому господство «информационной чернухи» вредоносно и губительно. Этому господству уже давно пора противостоять правду и уверенность в будущем.
      Прежде всего, надо увидеть и понять то, что «обвала и полного беспредела» нет и никогда не может быть, поскольку сам Космос и жизненный процесс в нем своей устойчивостью и закономерностью исключают «обвал» и «беспредел». Оглянитесь вокруг, и вы увидите мощный жизненный процесс и на Земле, и в воде, и в воздухе. А в выражении «жизнь продолжается» содержится часть глобальной и тотальной Истины. Поэтому не доверяйтесь источникам информационной истерии, откуда бы она ни исходила. Верьте жизни и ее могуществу, ибо это вера к жизни и развитию; а гео-полит-экономические пляски, во-первых, неизбежны, а во-вторых – временны. В новом строительстве климата и биосферы Земли предусмотрены и новые сценарии жизни, и новые источники энергии (о которых уже знают не только некоторые физики и геофизики, но и техники, создающие новые образцы энерго-генераторов 3-го тысячелетия).
      Не за горами то время, когда люди начнут жить по совести, а не по растущим, как саранча, писаным законам для бессовестных. Надо признать, что многие люди удивляются «законотворчеству», по которому естественная обычная вещь или процесс облекается «в т.н. закон».
      Одна пожилая женщина после лекции академика Дмитриева сказала: «Так это что же получается: если так будет продолжаться, то мне скоро напишут закон, когда мне стирать или варить обед, и дойдет до того, и когда всходить Солнцу и заходить Луне...». Академику возразить было нечего, порча жизни придуманными глупыми человеческими законами нарастает. Да, вместо любви и доверия возникают «юридические и нотариальные отношения». И всюду необходимое стремление к истине вытесняется «консенсусами». Кстати, информационная ловкость в разру­шении жизни придуманными законами состоит в том, что люди не распознают (в целом) и не боятся этой наведенной на них «порчи», идущей от ложных законов. Под напором настойчивой помощи т.н. «мировой системы информации» люди все больше боятся природных процессов. Так Великая Мать Природа в сознании людей становится мстительной и жестокой.
      Эти психологические заметки касаются не только вопросов человеческого общежития и жизнеподдержания, но и вопросов трудоемкого прохождения людей в будущее материальное состояние Земли, да и всей Солнечной системы.
      В последние годы в науке начинают все чаще возникать новые задачи психологии, и называются они «психофизикой». При решении задач психофизики обнаружены совершенно неожиданные и очень важные информационные процессы и данные. Все больше работ подтверждают све­дения о том, что психологическое состояние конкретного человека (настроение, как обычно говорят) значительно воздействует не только на электрические и магнитные поля окружающей среды, но и воздействуют на сейсмические и грозовые процессы.
      Уже есть первые сообщения о том, что интенсивность и частота гроз зависит от качества психологического состояния людей. Чем больше раздражения, злости и неприятия друг друга в человечестве, тем больше частота и интенсивность гроз на планете. Видимо, мало кто обратил внимание на то, что в Приморье (на востоке России) количество гроз выросло более чем в 10 раз по сравнение со временем пять лет назад. И всем известно, насколько значительно выросла раздражительность и противостояние людей друг другу. Конечно, это учащение вызывается также техногенными и природными причинами, но ряд психофизиков утверждают, что нарастает психологический вклад людей, проживающих на той или иной территории, в рост количества гроз, смерчей и торнадо.
      Это нарастание становится естественным и понятным, если допустить, что все окружающее пространство, включая и нас самих, не пустое, а всюду заполнено тонкой материальной субстанцией, т.е. эфиром Тонкого Мира. Оно в действительности так и есть. В современной физике эту эфирную материальность называют «модифицированный неоднородный поляризационный физический вакуум». Пространственную эфирную отдельность, своеобразный сгусток эфира, физик В.Л.Дятлов, из Академгородка г. Новосибирска, назвал «вакуумным доменом». И, как впоследствии было обнаружено, «вакуумным доменом» обладает все живое на Земле, да и тем более сам человек. Да, да, мы – носители эфира и реализаторы его разрушительных и созидательных начал.
      В человеке этот «вакуумный домен» достигает наибольшего значения (некоторые, и я в том числе, называют его «эфирный домен»). И свечение вокруг головы или всего тела человека обязано именно «эфирному домену». Вспомните, как на старых иконах иконописцы рисовали нимбы и светящиеся ауры около религиозных подвижников. Наиболее ярко эти особенности эфиро-выявления в нашем физическом мире, созданном из вещества, рисовали вокруг тела Христа, особенно в моменты его преображения.
      К концу II тысячелетия биофизики все чаще начали обнаруживать эффекты «био-шунтирования». Этот эффект состоит в том, что определенные люди (например, в прошлом широко известная Нинель Кулагина) с большой концентрацией эфира (т.е. психической энергии) в своем теле сильно искажают работу электронных измерительных приборов. Приборы начинает «зашкаливать» или «занулять». Известно, что в Японии беременным женщинам запрещают работать в электронных цехах, поскольку «они своей повышенной энергетикой вносят неисправности». В своих геофизических исследованиях мы находили эфиро-насыщенные места, где на приборы (магнитометры, электрометры, радиометры) влияли обычные люди, т.е. любой вошедший в «пятно воздействия» оказывал влияние на показания регистрирующих приборов.
      Надеюсь, что слушателю становится более понятным, почему акад. Дмитриев в разговоре о планетофизических переменах начал с психологических заметок. Ведь еще в начале 50-х годов Е.И.Рерих писала, что к концу XX века количество и значение эфира на нашей планете значительно возрастет. Это сейчас и происходит.
      Ссылаясь на новейшие сведения, можно привести выводы английских ученых в 2001 году о том, что сознание человека продолжает жить после смерти физического тела человека.
      По словам профессора Сэна Парнам, имеются научные подтверждения того, что сознание людей, находившихся в состоянии клинической смерти, функционирует. А это значит, что существуют другие формы жизни «человеческой субстанции», которые лежат за пределами физической обыденности. С ростом концентрации, неравновесия и неоднородности эфира будут меняться и свойства твердых тел в окружающей среде. При высоких концентрациях эфира меняются: емкость, сопротивление, индукция, прочностные свойства материи и пр. Это прямо следует из уравнений ученого Дятлова в его модели неоднородного поляризационного физического вакуума.
      Рассказывать о процессах на Солнце и трудно, и ответственно. Наше центральное Светило – это источник не только «тепла и света», это источник и жизни, и мысли. Все происходящее в нашей планетной системе и на Земле прямо или косвенно связано с определенными процессами на Солнце. Уже широко известно, что его активность во времени неравномерна и периоды спокойного состояния сменяются годами «активного Солнца». Сейчас отслеживается довольно уверенно 11-летняя периодичность активных и пассивных фаз. Но гелиофизикам и планетофизикам известны более длительные солнечные периоды активности в сотни и многие тысячи лет. В настоящее время считается, что его светимость (в видимом свете) является очень устойчивой величиной и во времени интенсивность меняется где-то не более 0,5% от общей средней величины. Но кроме видимого света, Солнце испускает ультрафиолетовое излучение, радиоизлучение, рентгеновское и так называемые солнечные космические лучи. Постоянство этих видов излучений крайне неравномерно, и в годы активного Солнца они могут кратковременно возрастать в сотни и тысячи раз. В этом отношении и следует понимать активность Солнца во время вспышек.
      Кроме того, наше светило за пределы своего объема в космическое межпланетное пространство посылает огромное количество вещества в виде частиц, ионизированных атомов водорода, гелия, кислорода и других химических элементов. Скорость движения этих частиц колеблется от 300 до 1200 км/сек, потоки частиц от Солнца называют «солнечным ветром». Именно солнечный ветер оказывает огромное влияние на состояние газоплазменных оболочек Земли, т.е. на атмосферу, ионосферу и магнитосферу, которые и составляют, в терминах планетофизиков, верхнее полупространство Земли.
      Из широко известных характеристик, которые изучает современная наука, следует упомянуть и солнечные пятна: это такие образования, которые учитываются по формуле ученого Вольфа (гелиофизики поэтому чаще говорят о «числах Вольфа»). Солнечные пятна – это особые состояния поверхности Солнца. Пятна чаще всего возникают группами, с начала цикла – на высоких широтах, а к концу активного периода смещаются к экватору Солнца. По завершении активного цикла, если все пятна (за 5-7 лет активности) высыпать на солнечную поверхность, то занимаемая ими площадь составит красивую фигуру в виде крыльев бабочки. Эту фигуру впервые обнаружил гелиофизик Маундер, поэтому фигуру высыпания пятен на Солнце назвали «бабочкой Маундера».
      Физика солнечных пятен довольно сложная, и не все понятно в этом жизненном энергетическом  процессе солнечной поверхности. Выявлено, что темные пятна, хорошо видимые простыми средствами наблюдения (в закопченное стекло), имеют огромный разброс по своей величине. На площади пятна регистрируется резкое понижение поверхностной температуры. В последние годы над пятнами обнаружили даже молекулы обычной воды. Но самое важное в характеристике пятен – это их колоссальная намагниченность (до нескольких тысяч гаусс), причем от цикла к циклу полярность пятен меняет свой знак (с плюса на минус и наоборот). А вот и сейчас на вершине 23-го Солнечного цикла произошло изменение (инверсия) знака магнитного поля темных пятен. Этот процесс переполюсовки длился около шести месяцев, а начался он в середине декабря 2000 года.
      Нельзя обойти молчанием и солнечный механизм, который известен как сплывание солнечных масс (вещества) в «корональные дыры». Только за первое полугодие 2000 года по этому механизму (в апреле и июле) со стороны Солнца в сторону Земли с громадными скоростями (более 1000 км/сек) доставлено более 10 млрд. т. вещества (в основном ионы водорода, гелия, кислорода). Именно этот вид «солнечного спонсирования» вещества и энергии в пользу Земли и других планет приводит к рекордным возмущениям геомагнитного поля и резким температурным перепадам (термодинамическим эффектам) в полярных областях и в районах магнитных мировых аномалий планеты. Фотографии сплывания корональных масс можно найти на сайтах Интернета. Огромные «пузыри» возникают на поверхности Солнца и устремляются в межпланетное пространство...
      В целом в современной гелиофизике изучаются несколько десятков процессов на Солнце. И за последние 2-З десятилетия много изменилось в нашем понимании светила и его особенностей. Выявлено, что на нем происходят «солнцетрясения», возникают «ураганы» и «смерчи» и даже «текут солнечные реки». Конечно, все это имеет лишь внешнее сходство с земными процессами указанного вида, но физика ураганов или смерчей во многом различна. Кроме того, уже за время текущего нечетного 23-го солнечного цикла (начавшегося осенью 1996 года) выявлено немало необычностей и новостей на самом Солнце. Так, были выделены особые виды поверхностной активности – блинкеры, которые представляют собой что-то среднее между солнечными гранулами («кипящие пузырьки») и среднемасштабными вспышками. Когда Солнце выходит в «блинкерный режим», скорость солнечного ветра может значительно возрастать.
      Общее течение 23-го солнечного цикла оказалось сильно оригинальным и даже уникальным, по прохождению энергоемких процессов и по затиханию активности до «глубокого покоя». Эта резкая перемена в характере и режиме солнечных процессов некоторыми гелиофизиками предсказывалась. Но группа прогноза 23-го цикла дала характеристики сходные с 21-м и 22-м солнечными циклами. А в действительности режим активности текущего цикла (за 44 месяца) оказался на уровне «средних циклов» (17-го, 18-го). Так что и до сих пор нет ясности, как поведет себя Солнце на спаде своей активности.
      Можно ожидать сюрпризов, наподобие того, что произошло в мае 1999 года, когда по существу прекратился солнечный ветер. Это уникальное явление обозначилось внезапно, когда поток солнечных частиц уменьшился на 98% (!). «Солнечный штиль» вызвал массу процессов в межпланетном пространстве и на Земле. Отсутствие давления со стороны Солнца на внешнюю магнитосферу нашей планеты привело к увеличению (расширению) магнитосферы в сторону нашей звезды в 7,4 раза (граница отскочила за 370 тыс. км). Земля оказалась без радиационного пояса, а солнечные потоки электронов беспрепятственно долетевшие до Земли, вызвали на полюсах Земли огромные сияния, которые сопровождались мощным рентгеновским излучением...

Радиобеседа составлена на основе научно-популярного репортажа с академиком  А.Н.Дмитриевым.

Содержание

Лекции №2-4
ИССЛЕДОВАНИЕ ТОНКОГО МИРА АМЕРИКАНСКИМ ИНСТИТУТОМ РАЗУМА

Сегодня продолжим разговор об исследованиях Институтом Монро Тонкого Мира нашей планеты. Директор Института Роберт Монро 35 лет отдал исследованию внетелесных переживаний на собственном опыте. Он совершил окончательный переход в Тонкий Мир 17 марта 1995 года.
      На здоровье он не жаловался. А возникавшие проблемы со здоровьем были вызваны самой жизнью в цивилизованной Америке середины XX века. Некоторые врачи считали, что Монро был жив и здоров благодаря своим многотысячным выходам в Тонкий Мир.
      Итак, судя по всему, вполне возможно регулярно «выходить из тела» и при этом оставаться в живых. Более того, после достаточно частых проверок у специалистов Монро был готов утверждать, что остается нормальным, хотя и жил он в двух Мирах сразу. Многие люди выкидывают совершенно странные номера и остаются живыми. Столетие назад одним из жутких развлечений был спуск по Ниагарскому водопаду в обычной бочке.
      Итак, что такое внетелесное переживание? Внетелесное переживание представляет собой такое состояние, когда человек оказывается в полном сознании вне своего материального тела и сохраняет способность воспринимать и действовать так, как если бы оставался в физическом мире – за несколькими исключениями. Он может перемещаться в пространстве и времени Тонкого Мира – как медленно, так и со скоростью, неизмеримо превышающей скорость света. Он может наблюдать за происходящим вокруг, участвовать в различных событиях и принимать осознанные решения, основанные на том, что он видит и делает. Такой человек способен проникать сквозь физическую материю: стены, стальные листы, бетон, землю, океанские воды и воздух. Он может без малейших усилий и всякого риска войти даже в атомный реактор, наблюдая происходящие там процессы.
      Такой человек способен оказаться в соседней комнате, не утруждая себя открыванием дверей. Он может навестить своего приятеля, живущего в пятистах км, либо, если вздумается, исследовать Луну и Солнечную систему. С другой стороны, он получает возможность проникнуть в иные реальности, лишь отчасти поддающиеся восприятию и объяснению в рамках наших земных представлений о пространстве и времени.
      Это явление не ново. Недавние опросы показывают, что около четверти населения Соединенных Штатов помнят о том, что им довелось испытать по меньшей мере одно внетелесное переживание. В истории человечества встречается множество рассказов о таких событиях. В старинной литературе его обычно называли «астральной проекцией», но Монро отказался от этого термина, поскольку он связан с оккультизмом и по современным стандартам является ненаучным. В шестидесятых годах, когда Институт Монро проводил совместные опыты, то психолог Чарльз Тарт ввел в обиход понятие «внетелесное переживание», и спустя двадцать лет это название стало на Западе общепринятым обозначением данного состояния существования.
      Доктор Монро стал «покидать» свое тело осенью 1958, без каких-либо видимых причин. Ни наркотики, ни спиртное не имели к этому никакого отношения.
      Несколько лет тому назад он отправился на конференцию, проходившую неподалеку от его прежнего дома в округе Вестчестер, штат Нью-Йорк, где у Монро случилось первое внетелесное переживание. Причины этого явления до сих пор остаются для Монро загадкой.
      Дом, где жил Монро – это правильная пирамида. Более того, она была обшита медными листами. Кстати, медью были покрыты и верхушки крупнейших пирамид Египта.
      В некоторых статьях и книгах пирамидам действительно приписываются довольно странные свойства.
      Первые внетелесные переживания Монро испугали. Когда они начались, его голова кипела от панических мыслей об опухоли мозга и надвигающемся безумии. Это заставило доктора Монро пройти целый ряд ­разнообразных медицинских осмотров, но все они дали отрицательные результаты и закончились выводом психотерапевта о «легких галлюцинаторных нарушениях». Этот диагноз он отбросил без всяких колебаний. В то время среди лучших друзей Монро были психиатры и психологи со своими собственными взглядами – разумеется, более традиционными.
      Вопреки советам, Монро упрямо занялся исследованиями этого явления, руководствуясь сначала чувством самосохранения, а позже, когда страх и паника улеглись, – возрастающим любопытством. Тропа вывела его за пределы традиционных научных взглядов, где царит полное отрицание Тонкого Мира; … за пределы современных религий, которые объявили выход из тела «кознями дьявола»… Парапсихологи говорили Монро: «Это занятно... Но, простите, у нас об этом нет никаких сведений». Представители восточных учений советовали Монро: «Приезжай и десять лет поучись в нашем ашраме в Северной Индии, тогда и выходи из своего тела».
      Первая книга доктора Монро «Путешествия вне тела» выполнила и даже перевыполнила свою задачу. Она вызвала потоки писем со всех уголков земного шара, и в сотнях из них люди высказывали личную признательность за ободряющее заверение их душевного здоровья, за ощущение того, что они не так уж одиноки в своих тайных переживаниях, которых прежде сами не могли понять. И, самое важное, люди благодарили за уверенность в том, что они вовсе не являются кандидатами в псих-больницу. В этом и заключалась цель первой книги: помочь хотя бы одному-единственному человеку избежать подобного бессмысленного ущемления свободы.
      Лично Монро просто поражен теми переменами, которые произошли за последние десятилетия ХХ века. О внетелесных переживаниях стало вполне уместно говорить в большей части академических и интеллектуальных кругов. К сожалению подавляющее большинство представителей земной культуры по-прежнему не осознает этой грани жизни.
      После издания книги «Путешествия вне тела» доктору Монро часто задавали вопрос: Что он делал, выходя из тела? Обычно он давал такой ответ: «В начале семидесятых годов я почувствовал себя утомленным и ощутил ограниченность своих внетелесных путешествий. Некоторым трудно в это поверить, но путешествия мне попросту приелись. Первые восторги уже давным-давно прошли, а участие в контролируемых испытаниях стало самым настоящим испытанием – они отнимали очень много сил, и я пришел к пониманию того, что само направление «научного доказательства» не так уж меня занимает. Более того, даже не будучи скованным лабораторными условиями, я все равно не мог придумать себе какого-либо захватывающего занятия».
      Совершенствование методов намеренного перехода во Второе Состояние ему тоже наскучило, так как Монро открыл чрезвычайно простой способ его достижения, т.е. достаточно было проснуться через три-четыре часа после того, как он уснул, Монро чувствовал себя совершенно расслабленным, отдохнувшим и бодрым. В этом состоянии «отделяться» и покидать физическое тело было до смешного просто. Разумеется, возник вопрос о том, чем, собственно, после этого заняться. В три часа ночи или полпятого утра все еще спят. Посещение спящих людей ничего не дает и не представляет собой никакого интереса с точки зрения последующего подтверждения визита. В отсутствие конкретной цели и каких-либо желаний Монро чаще всего недолго парил в воздухе, а затем возвращался назад, включал свет и читал до тех пор, пока его вновь не начинало клонить в сон, – вот и все веселье.
      Скука смешивалась с разочарованием, поскольку тяга к внетелесным переживаниям у него оставалась. Любые попытки действий во внетелесном состоянии должны были иметь какой-то смысл, некую значимость, выходящую за рамки тех представлений о важности, которые свойственны осознающему разуму людей.
      Весной 1972 года Монро принял решение, которое и стало ответом, т. е. сдерживающим фактором дальнейшего исследования Тонкого Мира был его собственный осознающий разум. Таким образом, если любые решения во время внетелесных переживаний доверять именно этой части личности, как было до сих пор, то не будет никакого продвижения вперед. У обычного человека левое интеллектуальное полушарие мозга слишком сильно контролирует его поведение. Что произойдет, если передать процесс принятия решений своей полной личности, т.е. обоим полушариям?
      Поразмышляв об этом, Монро перешел к воплощению новых идей на практике. Следующим же вечером он отправился спать, проснулся через два цикла сна (примерно спустя три часа). Вспомнил о принятом ре­шении, отделился от материального тела и поднялся вверх. Затем он известил свой осознающий разум о том, что решение о предстоящих действиях должна принять его полная личность. Ждать пришлось лишь несколько секунд, после чего Монро ощутил сильнейший прилив, какое-то движение, энергию в уже знакомой черноте пространства – и в его внетелесной деятельности началась совершенно новая эпоха. С той ночи почти все нефизические переживания Монро подчинялись этому методу.
      Полученные результаты по самой своей природе оказались невероятно далекими от того, что в силах постичь осознающий разум, и перед Монро возникла новая серьезная проблема. Хотя его обычное сознание, физическое ощущение «здесь-и-сейчас» всегда участвовало в происходящем, он не имел ни малейшего представления о том, как передать более девяти десятых содержания этих событий в привычных категориях физического пространства и времени. Представьте себе, что нужно описать музыку, например, хоровое пение в сопровождении симфонического оркестра, не используя при этом нотную запись, названия инструментов, интервалов, тональностей и т.п. Можно воспользоваться словами «приятная», «завораживающая», «пугающая», «внушающая благоговение», «страстная», «нежная» или «прекрасная», но ни один эпитет даже отдаленно не отразит подлинного звучания.
      Приходится делать то, что можешь, и, как кажется, Монро приложил к этому все усилия. Написать рассказ о спуске по Ниагарскому водопаду в железной бочке было бы намного проще.
      Другим источником затруднений стала жизнь в мире «здесь-и-сейчас». Ему не помогало ни одно из тех упражнений и методик, которые он разрабатывал для других. Друзья-психологи выдвинули множество предположений о том, почему эти приемы не принесли результатов. Простейшее объяснение заключалось в том, что Монро просто не мог избавиться от влияния левого полушария мозга.
      «Я был так глубоко погружен в производственный процесс, – писал Монро, – что критические и аналитические способности моего ума просто не могли оторваться от сосредоточенности на материальном мире «здесь-и-сейчас». Кроме того, при создании звуковых упражнений мне приходилось напряженно, чрезвычайно сосредоточенно вслушиваться в записи и различные сочетания тех звучаний, которые мы применяли. Разумеется, следовало избавляться от этой привычки в самом начале, ведь теперь даже простейший звук на одной ноте заставляет меня анализировать его частоту и определять, насколько она устойчива».
      Та часть последующих событий, которая относится к миру «здесь-и-сейчас», была довольно незамысловатой. Например, Монро начал весьма болезненно (в буквальном смысле слова) ощущать, что его организм отвергает многие химические соединения. К их числу относятся спиртное, прописанные лекарства, кофеин и все прочее, что, по мнению организма, является неестественным или излишним. Это отторжение, или аллергическая реакция, проявляется в обильном потоотделении, рвоте либо судорогах брюшной полости. Возможно, это достаточно положительное качество, но у него есть свои недостатки. Скажем, Монро никогда не был запойным пьяницей, но теперь даже бокал вина неизменно вызывал у него отторжение.
      Это свойство стало очень серьезным препятствием при необходимости хирургических вмешательств. Организм Монро начал отвергать обезболивающее. Например, он просыпался на операционном столе (чем несказанно удивлял анестезиолога) и чувствовал, как хирург накладывает шов. После операции, когда его мучила сильная боль, укол димедрола вызывал изматывающую рвоту. Можете представить себе, какую горечь он испытывал, зная, что многие уже пользуются в послеоперационный период разработанной в его Институте системой, обеспечивающей полный и прекрасный контроль над болью без всяких лекарств. За время пребывания в больницах на протяжении последнего десятилетия эта система только один раз помогла самому Монро. В последний раз он столкнулся с горьким разочарованием: система просто не сработала. Тот ­случай был почти невыносимым, но Монро понимал, что ему может не хватить смелости вернуться в этот океан обжигающей боли, если он намеренно покинет свое тело.
      Однажды Монро спросил одного нематериального знакомого в Тонком Мире, что представляло собой его предшествующее воплощение в физическом мире. Полученный ответ относится к числу самых четких словесных описаний, какие когда-либо получал во время ВТП:
      «В своей последней жизни на Земле ты был монахом в монастыре под Кошоктоном, штат Пенсильвания».
      Монро изучил карту Пенсильвании и не нашел на ней населенного пункта под названием Кошоктон. В разговоре со знакомым монсеньором католической церкви тот сказал, что может заглянуть в церковные архивы. Оказалось, что действительно там есть монастырь.
      Однажды утром, обхватив обеими руками стопку книг и бумаг, Монро направился на веранду и споткнулся на самом пороге. Он головой вперед полетел на каменный пол веранды, не успев даже сообразить, что нужно выставить руки перед собой. В голове мелькнула мысль: «Ну вот, так все и кончится: раздробленный череп и сломанная шея».
      Монро рассказал: «В каких-то пятнадцати сантиметрах от пола падение прекратилось, и я невероятно мягко коснулся каменных плит головой и плечом – все произошло так, будто я просто осторожно опустил голову на пол, а затем вниз скользнули остальные части тела, приземлившиеся медленно, как перышко. Я немного полежал, пытаясь понять, что произошло, затем ощупал голову и плечи: не было никакой боли, ни единого синяка или царапины – совершенно ничего. Я поднялся, собрал книги и бумаги, еще раз осмотрел то место, откуда свалился, и попытался придумать какое-нибудь объяснение. Нечто смягчило падение, но я не имел ни малейшего представления о том, кто именно мог это сделать.
      Несколько месяцев спустя, в середине зимы, произошло очень похожее. Я спускался с крыльца – как предполагалось, очищенного от снега, – поскользнулся и начал падать. На этот раз я не очень поразился тому, что вновь совершил “мягкую посадку”. Это примеры из ряда тех явлений, которые “пока” не нашли объяснения».
      После издания книги Р.Монро «Путешествия вне тела» Институт Монро получил поразительно много вопросов и сведений, а также встретил мощную поддержку со стороны совершенно неожиданных источников. Книга предназначалась для обычных людей, но вызвала большой интерес в научных и академических кругах. Лаборатория Института в Виргинии, создавалась на сугубо добровольных началах. Вначале назвали ее Исследовательской лабораторией, но позже она превратилась в Институт Прикладных Наук, или Институт Монро. Использование имени Монро не имеет ничего общего с манией величия, просто это стало самым удобным способом подыскать узнаваемое официальное название, ведь «прикладные науки» – понятие слишком обобщенное. Ученые Института не сомневались в том, что ВТП можно исследовать на уровне, вполне сравнимом с общими достижениями западной науки, а лучшей услугой, какую мы только можем оказать людям, станет практическое приложение любых открытий и полученных данных.
      В то время лаборатория представляла собой одноэтажное здание, сооруженное по специальному проекту. Оно включало в себя два кабинета, комнату отдыха и исследовательское крыло. В этом крыле размещались аппаратная (или пункт управления), три изолированные кабины и зал совещаний. Три кабинки независимо друг от друга соединялись с пунктом управления, который обеспечивал физиологические наблюдения за испытуемыми, а также подачу разнообразных звуковых и электромагнитных сигналов, призванных вызывать реакцию у добровольцев в кабинках.
      В каждой кабине находилась постель с подогреваемым водным матрацем, необходимая для того, чтобы в сочетании с полной темнотой обеспечить испытуемому все удобства. Кроме того, из аппаратной можно было управлять прочими условиями: акустикой, температурой и качеством воздуха. К испытуемому можно было присоединять датчики, чтобы те передавали в пункт управления широкий спектр физиологических показателей, в том числе восьмиполосную электро-энцефало-грамму, гальванические кожные рефлексы, то есть характеристики мышечного тонуса, частоту пульса и электрическое напряжение в организме. После первых исследований исследователи научились определять большую часть необходимых показателей исключительно по изменениям в электрическом напряжении тела.
      Помимо тех участников опытов, которые приезжали из города, у нас были и местные добровольцы: несколько докторов медицины, врач, инженер-специалист по электротехнике, психиатры и сотрудники социальных служб, а также прошедшие отбор друзья и члены семей. Большая часть опытов проводилась по вечерам и в выходные дни, так как у каждого была своя работа. Оглядываясь назад, можно утверждать, что добровольная работа, которой эта группа отдавала огромную часть своего свободного времени, стала важнейшим фактором того, что изучение явления начало развиваться в новых условиях.
      «Я всегда буду испытывать благодарность к этим людям, – пишет доктор Монро. – Позволить облепить себя датчиками, часами лежать в темной кабинке, а затем описывать субъективные ощущения, возникавшие во время разнообразных экспериментов – для всего этого требовались огромное терпение и преданность делу. Позже сообщения испытуемых сверялись с показаниями приборов в аппаратной и сводились к недвусмысленным выводам».
      Основной темой опытов Института стало, прежде всего, продолжение исследований сна, начатых ранее. К первым значительным результатам ученых привела необходимость найти решение одной проблемы. Поскольку большая часть рассказов о внетелесных состояниях, в том числе и личные переживания Монро, тесно связаны со сном, исследователи были твердо убеждены, что многие ответы можно найти именно в этой области. Однако подавляющее число испытуемых появлялось в лаборатории поздно, уже после ужина; немалое время уходило на подключение датчиков, и после этого человек либо уже уставал и засыпал прямо в кабине, либо оставался слишком возбужденным, не мог расслабиться и не мог отмечать тонкие изменения в субъективных ощущениях. «Нам не удалось решить проблему управления состоянием испытуемою с помощью лекарственных препаратов, и потому мы принялись искать решение в рамках собственной системы отсчета», – пишет Монро.
      Подтвердилась старинная мудрость: необходимость – действительно мать изобретательности. Ученые начали использовать звуковые сигналы только для того, чтобы помочь испытуемым не заснуть, а перейти в пограничное состояние между сном и бодрствованием. Это привело к открытию отклика на ведущую частоту (ОВЧ), которое позволило нам продолжительное время удерживать испытуемого в определенном состоянии сознания, на грани между бодрствованием и сном. Подавая в ухо испытуемого те или иные звуковые сигналы, мы обнаружили, что волны его мозга переходят на сходный электромагнитный режим. Управляя частотой волн мозга, мы научились помогать испытуемому расслабиться, не давать ему уснуть или, наоборот, погружать его в сон. Один из участвовавших в опытах инже­неров предложил запатентовать такое необычное открытие, и в 1975 году ученые получили патенты как на саму идею, так и на конкретную методику.
      Сравнивая воздействия различных звучаний на наших испытуемых, мы постепенно начали находить те сочетания звуковых частот, которые создавали чрезвычайно благоприятный для внетелесных переживаний и прочих необычных состояний сознания отклик на ведущую частоту. Разумеется, в их числе оказались и весьма действенные средства перехода в то состояние, которое обычно называют медитативным.
      Все эти результаты давались не так уж легко. Монро пишет: «Я описал их несколькими словами, но за ними кроются сотни часов сопоставления различных звуковых сигналов и экспериментов по проверке реакций, когда испытуемые терпеливо лежали в кабинках и прислушивались к журчащему в ушах, медленно менявшему частоту звуку; тем временем лаборанты в аппаратной внимательно следили за изменениями показаний приборов.
      Во время таких сеансов добровольцы-испытуемые учились делать устные отчеты о любых переменах в своем душевном или физическом состоянии. Умение точно описывать происходящее, говорить и слушать в тех условиях, когда обычный человек чаще всего “засыпает” или лишается сознания, оказалось чрезвычайно важной способностью».
      Одной из первых надежных точек опоры стало состояние сознания, обозначенное термином «Точка 10». Исследователи не хотели, чтобы его путали с иными формами сознания, и потому позже оно превратилось просто в «десятку». Они научились очень точно распознавать это состояние, вновь и вновь погружать в него своих испытуемых. Легко поддающаяся определению «Точка 10» представляет собой такое состояние, когда разум бодрствует, а тело спит, то есть все физиологические реакции соответствуют состоянию поверхностного или глубокого сна, но волны мозга при этом ведут себя несколько иначе. Соответствующая электро-энцефало-грамма отражает смешение волн, которые обычно связывают с поверхностным и глубоким сном, но при этом они перекрываются «бета»-сигналами (состояние бодрствования).
      Постепенно возникла особая группа из восьми испытуемых, отлично освоивших «Точку 10». Устное общение через микрофоны с пребывающим в таком состоянии человеком стало столь же обычным явлением, как если бы он сидел напротив или лежал в соседнем зале совещаний. Показания приборов позволяли точно определить, когда испытуемый переходит к «Точке 10». Это состояние просто невозможно вообразить или подделать, даже если бы у кого-то и возникло такое странное желание. Разумеется, много раз испытуемым не удавалось перенестись в «Точку 10» из-за внешних раздражителей или мыслей о повседневных заботах, которые не получалось отбросить. В подобных случаях подопытный просто сообщал, что не сможет «сделать это» сегодня ночью, и прекращал опыт, что позволяло сберечь много сил и времени.
      Благодаря постоянному притоку новых добровольцев мы выяснили, что в «Точку 10» можно переводить и других, совершенно неподготовленных людей, и это происходит без особых затруднений. Намного больше времени отнимал процесс освоения способности устного общения в этом состоянии. Чтобы узнать, насколько устойчивы эти результаты, исследователи отправили одному знакомому психиатру из Канзаса магнитофонные записи с соответствующими сигналами. В своем эксперименте он опробовал ее на четырех добровольцах, которые ничего не знали о целях опыта и предполагаемых последствиях. Психиатр сообщил нам, что один из испытуемых был вынужден прервать эксперимент, так как обнаружил, что висит под потолком комнаты и видит внизу свое тело.
      Следующий шаг был сделан благодаря одному интересному предположению. Если тело спит, а физические органы чувств полностью или частично отключаются, то почему бы не попробовать найти те частоты, которые усилили бы восприятие, отличное от традиционных пяти чувств? Когда мы начали использовать высокочастотные «бета»-сигналы, то испытуемые увидели кое-что помимо обычной черноты перед глазами. Сначала в затемненной кабине возникали свечение и цветные пятна, причем это не зависело от того, открыты или закрыты глаза. Затем в голове раздавались звуки, отличные от искусственных сигналов: голоса, музыка, а временами – громкие взрывы, мгновенно выводящие испытуемых из «Точки 10» (они в то время не нашли объяснения).
      Постепенно было выявлена в этих явлениях определенная система. Они оказались частью процесса перехода к внетелесным переживаниям. Возникали, кроме того, и предварительные физиологические реакции: понижение давления крови, замедление пульса, небольшое (на три десятых градуса) падение температуры, ослабление мышечного тонуса.
      С субъективной точки зрения, испытуемые ощущали тяжесть в теле, иногда каталепсию, а также мощный прилив жара, сменявшийся прохладой. При дальнейших исследованиях состояния ВТП был обнаружен один устойчивый и важный симптом: с помощью нефизической формы восприятия испытуемые начали замечать светящуюся точку и учились «двигаться» к этому свету. Точка увеличивалась, затем испытуемый проникал сквозь нее и переходил в состояние ВТП. При замедленном движении это «выглядело так, как будто летишь по туннелю к свету» – классическое описание, которым пользуются многие люди, невольно испытавшие ВТП или оказавшиеся при смерти.
      Одна новая разработка стала тем ключом, который распахнул перед учеными множество дверей. Сейчас она называется процессом Hemi-Sync.
      Науке давно известно, что человеческий мозг разделен на две части, на полушария. Лишь недавно выяснилось, что эти две половины разительно отличаются друг от друга по выполняемым функциям, хотя мелкие подробности теории до сих пор остаются предметами споров. Большую часть времени люди пользуются только «левым мозгом», а «правая половина», если и применяется, то сугубо для поддержки деятельности левой части. Впрочем, чаще люди изо всех сил стараются не обращать на нее внимания. Нервные сигналы, исходящие от полушарий, направлены крест-накрест: левый мозг управляет правой стороной тела, а правый – левой. Наша цивилизация главным образом – культура «правшей», в ней господствует левое полушарие мозга. Лишь полстолетия назад к левшам начали относиться как к «равным», хотя во многих отношениях они все еще подвергаются дискриминации. Знаете ли вы, например, что любая пара ножниц предназначена для правой руки?
      Левое полушарие используется для речи и чтения, решения математических задач, дедуктивных рассуждений, запоминания подробностей, измерения времени и прочих подобных занятий, так как это источник логического, рационального мышления. Ничего другого оно «не умеет».
      Правое полушарие представляет собой центр возникновения новых идей, ориентации в пространстве, интуиции, музыкальности, эмоциональности и, скорее всего, многого другого, о чем люди пока даже не подозревают. Оно пребывает вне времени и, без сомнений, пользуется своим собственным языком.
      Одно из лучших сравнений, помогающих понять разницу между полушариями, связано с примером кинопленки. Чтобы узнать, о чем фильм, левое полушарие вставляет пленку в проектор, смотрит кино на экране и в результате составляет о нем представление. Правый мозг просто берет катушку с лентой, секунду держит ее в руках, а потом откладывает в сторону и говорит: «Все понятно».
      «Какая нелепость!» – такой будет реакция левого полушария, которым вы воспользовались, когда прочли эти слова. С точки зрения левого полушария, сказанное выше попросту невозможно.
      В целом можно сказать, что человеческое общество пользуется только одной половиной мозга. Практически все, что мы считаем достаточно важным, подчиняется или управляется господствующим левым полушарием – даже в том случае, если оно возникло в правом. Это относится, например, к новым идеям или музыке: левое полушарие берет власть в свои руки и находит этим явлениям применение.
      Почему мы свернули именно на этот путь? Точно не сможет сказать никто, но одна из самых вероятных догадок утверждает, что господство левого полушария было вызвано инстинктивной потребностью выжить в материальном мире. На протяжении долгих тысячелетий наши предки вносили свой вклад в это «левостороннее движение», потому что оно помогало справляться со многими нуждами. Вся наша культура – книги, школы, колледжи и университеты, промышленность, политические системы, церкви – опирается в изучении нового, применении знаний и практических действиях на левое полушарие. Вообще говоря, к мышлению правого полушария мы всегда относились с поразительной сдержанностью, подозрительностью, отвращением, раздражением, недоверием – и благоговением.
      В чем же проблема? Почему бы нам не остаться «левосторонними» и не смириться с этим? Кому вообще нужно это правое полушарие?
      Нам. Недавние исследования показали, что в повседневной жизни мы все-таки пользуемся правым полушарием, хотя это проявляется в неуловимых мелочах. Например, имя человека запоминается левым полушарием, а его лицо – правым (сколько раз в жизни мы видели знакомое лицо, но не могли вспомнить, как зовут этого человека?). Берегись, левое полушарие! Изучение биографий исторических личностей различных эпох указывает на то, что они пользовались отнюдь не только аналитическим, интеллектуальным подходом. Все великие решения человечества были приняты левым полушарием… и в большей степени правым? Те свидетельства, которые известны нам сейчас, подтверждают эту точку зрения. Современная теория основана на представлении о том, что в повседневности мы многократно меняем господствующее полушарие. Такие переключения происходят мгновенно и зависят от душевных или физических потребностей в текущих обстоятельствах. Судя по всему, это еще сильнее ограничивает и без того малую степень использования потенциальных возможностей нашего мозга и разума.
      Итак, можно ли научиться использовать большую долю могущества своего мозга? На протяжении человеческой эволюции предпринималось множество попыток добиться этого, но практически все они либо страдали явными недостатками, либо были связаны с определенными ограничениями. Процесс Hemi-Sync стал одним из самых многообещающих открытий в этом направлении. Он довольно прост в применении, не требует многолетней и напряженной подготовки, а также не сводится к узкой полосе возможных приложений.
      Методика Hemi-Sync (сокращение от hemispheric synchronization, «синхронизация работы полушарий мозга») представляет собой определенные звуковые сигналы, помогающие одновременно вызывать в обоих полушариях мозга идентичные волновые режимы. Когда ухо слышит определенный тип звукового сигнала, мозг обычно начинает «резонировать», то есть откликаться на него сходными электрическими сигналами. Известно, что различные ритмы деятельности мозга указывают на разнообразные состояния сознания (например, бодрствование или сон); таким образом, соответствующие звуковые сигналы способны помочь человеку перейти в то или иное состояние сознания.
      Однако Hemi-Sync обеспечивает еще один важный шаг в этом процессе. Уши направляют мощные нервные сигналы в противоположные полушария мозга (по схеме «крест-накрест»). Если в каждое ухо подать независимые звуковые импульсы (чтобы обеспечить независимость, сигналы подаются через наушники), полушариям мозга придется достичь согласия и «услышать» некий третий сигнал, который представляет собой разницу между двумя исходными звуковыми импульсами. Например, если одно ухо слышит звук на частоте 100 Гц, а другое – на частоте 125 Гц, то мозг в целом начнет вырабатывать частоту, равную 25 Гц. Конечно, это не настоящий звук, а электрический сигнал, и он возникает лишь тогда, когда оба полушария действуют сообща. Такой искусственно вызванный сигнал размещается в достаточно узкой полосе частот и обычно имеет удвоенную амплитуду (интенсивность) в сравнении с типичной электро-энцефалограммой.
      Если сигнал с частотой 25 Гц вызывает определенное состояние сознания, то весь мозг в целом, то есть оба полушария, одновременно переходит к одинаковому состоянию. Самое важное заключается в том, что этим состоянием можно управлять, изменяя подаваемые звуковые сигналы. Кроме того, такое состояние можно освоить, а затем, при необходимости, восстанавливать по памяти.
      Как только исследователь или клинический врач знакомится с теми или иными потенциальными возможностями процесса Hemi-Sync, в голове у него тут же появляется мысль о применении этого открытия в сфере его собственных интересов. Одним из примеров может послужить психиатрия. Использование Hemi-Sync в психоанализе, несомненно, способно распахнуть перед пациентом те слои памяти, погружение в которые по стандартной методике собеседований с врачом отнимает целые годы. Другой областью экспериментальной апробации стали попытки снижения стрессового напряжения. Временами перемены оказываются настолько тонкими, что их не замечает даже сам пациент.
      Ходило много слухов об использовании Hemi-Sync в предсмертном состоянии. Однако, несмотря на большой интерес и многочисленные предложения, совсем не многие решились применить эту систему на своих пациентах. В одном из таких случаев другой психиатр из числа работавших с нами опробовал Hemi-Sync на больном, которого можно назвать «крепким орешком». Его пациентом был психолог, уже два года страдавший от смертельной болезни и пристрастившийся к наркотикам, которые начал принимать, чтобы облегчить боли. Таким образом, мы столкнулись с двойной проблемой: во-первых, пациент знал ответы на все вопросы и просто не поддавался традиционным формам лечения, а во-вторых, страдал наркотической зависимостью. Наш психиатр начал работать с ним в дневное время и применил процесс Hemi-Sync. На второй неделе лечения, в среду, произошло одно простое, но чрезвычайно важное событие: пациенту впервые за последние два года удалось уснуть ночью без снотворного – и без болей.
      В конце второй недели больной вернулся домой. Он скончался несколько педель спустя, и завершающий рассказ мы услышали из уст его жены. В последнюю неделю жизни умирающий психолог пребывал в очень спокойном и умиротворенном состоянии; боли полностью исчезли, он не принимал никаких лекарств, и это позволило ему мирно и радостно провести предсмертные дни в кругу семьи. Лечивший его психиатр убежден, что все это стало возможным только благодаря применению Hemi-Sync.
      Другой психиатр, занимающийся изучением шизофрении, обнаружил, что в определенных режимах Hemi-Sync один из пациентов избавлялся от множества симптомов этого душевного расстройства. Когда звук отключали, больной возвращался к обычному для него психотическому состоянию. Это относилось только к одному пациенту, и все же может служить серьезным поводом для дальнейших исследований, которые помогли бы определить, можно ли научить подобных пациентов воссоздавать вызываемые Hemi-Sync состояния своими силами, – быть может, разработать некую форму кодирования или иные процедуры, помогающие вспоминать эти состояния и переходить к ним в повседневной жизни.
      Использование программы синхронизации полушарий в хирургической практике неизменно приносило ту или иную долю успеха; при правильном применении оно никогда не причиняло вреда. Один хирург, ­проводящий операции на сердечно-сосудистой системе, успешно использовал эту программу при лечении трех десятков пациентов, но ему по-прежнему не удается убедить в ее пользе своих коллег. Президент крупной корпорации прошел курс обучения перед операцией и в послеоперационный период отказался от каких-либо обезболивающих и снотворных препаратов. Похоже, больничные порядки изрядно ему досаждали, так как он выписался уже через три дня после операции. Одна молодая женщина перенесла серьезную операцию на брюшной полости, а спустя неделю уже совершала затяжные прыжки с парашютом. Таким образом, у системы синхронизации сложилась славная история. Самой серьезной трудностью остается привлечение к ней хирургов и больничного персонала, которые привыкли работать в строгой обстановке традиционных ­процедур.
      Как выяснилось, метод синхронизации можно прописывать как лекарство для улучшения ночного сна. Экипажи протяженных авиарейсов применяют его для избавления от недомоганий, связанных с нарушениями суточного ритма при смене часовых поясов.
      Этот метод может служить прекрасным подспорьем в обучении, так как значительно повышает сосредоточенность и внимательность. После проведения обучающей программы в одном государственном техникуме умственные и моторные функции учащихся повысились на 75 процентов. Достаточно сказать, что после этой программы ученики начальных классов одного города за четыре недели усвоили тот материал, на изучение которого обычно отводится целое полугодие.
      Эти и многие другие результаты вызвали у нас стремление разобраться, что именно мы делаем – и зачем. Дело в том, что они существенно увели нас в сторону от поиска способов вызвать состояния ВТП.
      Размышления на эту тему привели к следующему решению.
      Говоря простыми словами, деятельность Института Монро опирается на уверенность в том, что:
      1) сознание и, следовательно, сосредоточенность скрывают в себе все решения жизненных проблем, с которыми сталкивается человек, все ответы на интересующие его вопросы;
      2) дальнейшее изучение и постижение этих функций сознания возможно только путем междисциплинарного подхода и исследований на стыке множества наук;
      3) результаты таких исследований можно считать значимыми лишь в том случае, если они допускают практическое приложение, то есть ­применимы к тому, что «важно» в рамках современной культуры и эпохи.
      Эти постулаты привели ученых к выводу о том, что сознание человека представляет собой активную форму энергии. Первые шаги в изучении сознания должны быть направлены на восприятие самой энергии. Не так уж просто научиться пользоваться собой как прибором для измерения самого себя. Научившись воспринимать энергию в чистом виде, мы, возможно, постигнем и естественные способы ее использования. Такое восприятие обеспечит человека более гибким и надежным управлением этими энергетическими полями. Логическим продолжением такой власти станут новые, расширенные способы применения энергии.
      Если земному человеку удастся постичь то, что позволяет ему мыслить и существовать, он научится многому такому, чего не мог делать раньше.
      В середине 70-х годов произошло событие, существенно повлиявшее на всю последующую деятельность Института Монро. Значение этого события стало понятным только со временем. Была разработана программа «Открытые врата».
      Что же дает она человеку? Результаты оказываются настолько разнообразными, что, похоже, каждый находит на этот вопрос свой собственный ответ. Разумеется, многие участвовали в ней в надежде, что это поможет им испытать внетелесные переживания, но чаще всего во время сеансов такие мечты не сбывались. Однако эти люди начинали намного глубже понимать те цели, которые определяют их существование и поступки. Не такими уж редкими были мгновения откровений и острых переживаний. Они в корне меняли всю жизнь человека, хотя он никогда не испытывал их прежде и вряд ли сможет пережить еще раз, но в повторении уже нет большой нужды.
      Вообще говоря, программа предназначена для освоения «Точ­ки 10» (т.е. это такое состояние сознания человека, когда его разум бодрствует, а его физическое тело спит). Кроме того, благодаря «Открытым вратам» участники научились перемещаться в так называемую «Точку 12» – это состояние, в котором полностью отключается поток всех физических данных, а сознание человека расширяется и переходит к отличным от пяти физических органов чувств к новым формам восприятия Тонкого Мира.
      С этого все и начинается, именно в этом состоянии разительно меняются взгляды и мировоззрение человека. «Точка 12» позволяет добровольцу по-настоящему осознать, что он – «не только материальное тело».
      Таким образом, программа «Открытые врата» стала уникальным процессом самопознания и изучения неведомого. Прежде всего, она помогает преодолеть Барьер Страха, страха перед непознанным и боязнь перемен. Страх является в нашей культуре величайшим препятствием на пути развития человека. Представьте себе привычный человеческий мир в виде поляны посреди темного леса – мы называем это положение Первым Сознанием. После этого мы уводим человека в глубину леса, откуда он по-прежнему «видит» знакомую полянку, – это первая веха («Точка 10»). После нескольких переходов туда и обратно между этим указательным столбом и родной поляной страх исчезает. Переходя к «Точке 10», человек твердо уверен, что может вернуться на поляну, стоит только захотеть. Еще дальше в лесу, там, откуда поляна уже не видна, но неподалеку от «Точки 10», устанавливается новый указатель: «Точка 12». Несколько пробежек от столба «Точка 10» к «Точке 12» помогают человеку ознакомиться с окрестностями и избавиться от оставшихся страхов. Из «Точки 12» он не видит поляны (т.е. Первого состояния Сознания), но «Точка 10» по-прежнему остается в поле зрения, а путь оттуда к Первому Сознанию уже прекрасно известен. Таким образом, общий процесс превращается в последовательный, уводящий к беспредельно расширяющимся границам ряд указательных столбов, каждый из которых устанавливается все глубже в чаще леса и обладает особыми, характерными признаками.
      Когда исчезает Барьер Страха, полную силу набирает величайший дар, которым наделен род человеческий, – любознательность. Институт Разума предоставляет участнику необходимые средства, после чего он волен делать все, что захочет. Он пользуется полной властью над своими действиями, но вместе с ней к нему приходит и ответственность.
      Человек не с чужих слов, самостоятельно, на собственном, непосредственном опыте начинает понимать (а не слепо верить), что люди продолжают жить после смерти. Не имеет значения, что он делал во время жизни в физическом мире, не важно, во что он верил, – личность человека сохраняется и после гибели материального тела.
      Согласно выводам западных ученых, жизнь после смерти представляет собой не систему религиозных убеждений, а это просто факт, такой же естественный, как то, что все мы когда-то появились на свет.
      Это не научная догма, создаваемая очередной исследовательской программой.
      Границы между одной и другой реальностями, между различными энергетическими мирами неизбежно пересекаются. Во многих отчетах испытуемые рассказывали о встречах с «покойными» друзьями и «умершими» членами семьи, а также иными формами разумной энергии, в существование которых представители большей части культурных слоев Запада просто не верят.
      Методика синхронизации мозговых полушарий обеспечивает одновременный доступ к нескольким уровням сознания. Возникающие состояния существенно отличаются от привычного сознания, которым мы чаще всего пользуемся в повседневной жизни. Эта методика имеет огромные потенциальные возможности.
      За последние десять лет в рамках программы «Открытые врата» ученым удалось провести эксперименты с Hemi-Sync на более чем трех тысячах испытуемых. На каждого участника приходилось не менее двадцати отдельных проверок или упражнений, что составляет в целом более шестидесяти тысяч отдельных испытаний, отражающих действенность этого подхода и используемых методик. Этот показатель – 60.000 отдельных экспериментов – был и остается основой программы «Открытые врата». Теперь ученые были твердо убеждены, что шестьдесят тысяч раз смогли погрузить людей в сон, а затем разбудить. Это весьма неплохая статистика для проходящего апробацию метода – и, в частности, такого метода, который не приносит вредных физиологических последствий.
      Самым примечательным становится анализ посетителей «Открытых врат» – тех добровольцев, которые участвовали в наших занятиях за восемь лет.
      Во-первых, мужчины составляют 41 процент от общего числа испытуемых. Это вдвое превышает обычную норму для традиционных се­минаров, нацеленных на самопознание. Большая часть исследовате­лей единодушно полагает, что причиной стала подчеркнутая научность ­процесса Hemi-Sync, в противоположность течениям с эзотерическими основами.
      Во-вторых, 29 процентов участников относились к тем, кого мы называем специалистами: они были психологами, психиатрами, педагогами, учеными, инженерами и т. п. Эти люди приходили к нам, главным образом, для того, чтобы определить возможные рамки приложения методики в своих сферах деятельности.
      В-третьих, средний возраст участников составил тридцать девять лет, и этот показатель полностью исключает программу «Открытые врата» из числа программ для «чокнутых» и «случайных посетителей». Наконец, 83 процента участников являлись к нам с одними целями, а уходили с другими, не менее ценными результатами.
      Итак, что такое внетелесное переживание? Внетелесное переживание представляет собой такое состояние, когда человек оказывается в полном сознании вне своего физического тела и сохраняет способность воспринимать и действовать так, как если бы оставался в физическом мире – за несколькими исключениями. Он может перемещаться в пространстве и времени Тонкого Мира – как медленно, так и со скоростью, неизмеримо превышающей скорость света. Он может наблюдать за происходящим вокруг, участвовать в различных событиях и принимать осознанные решения, основанные на том, что он видит и делает. Такой человек способен проникать сквозь физическую материю: стены, стальные листы, бетон, землю, океанские воды и воздух. Он может без малейших усилий и всякого риска войти даже в атомный реактор, наблюдая происходящие там процессы.
      Такой человек способен оказаться в соседней комнате, пройдя сквозь стены. Он может навестить своего приятеля, живущего в пятистах км, либо, если вздумается, исследовать Луну и Солнечную систему. С другой стороны, он получает возможность проникнуть в иные реальности, лишь отчасти поддающиеся физическому восприятию и объяснению в рамках наших земных представлений о пространстве и времени.

Содержание

Лекции №5-9
О ЕДИНСТВЕ МИРОЗДАНИЯ

«Реальность едина! Она представляет собой неделимую целостность, лежащую в основе всей Вселенной, в основе Материи и Сознания... Модель целостного Мира информирует нас о том, что мы являемся частью неделимой реальности».
Дэвид Бохм

С глубокой древности и по сей день земное человечество стремится приоткрыть завесу тайны, за которой скрываются знания об устройстве бытия. Медленно, по крупицам эти знания собираются и накапливаются людьми. На протяжении веков человек открывает законы природы и законы Космоса, которые существуют всегда. И сейчас есть законы, которые еще не открыты человечеством, которые пока являются для него тайной. Современное естествознание и, прежде всего, теоретическая физика, космология, биология, открывая новые законы Мироздания, все больше и больше склоняется к признанию научно-духовной картины мира.
      Ученый Шейфер пишет: «Так как мир был сотворен Богом, обладающим Сверх-Разумом, то ученые не были удивлены, обнаружив связь между наблюдателями и тем, что они наблюдали, то есть между субъектом и объектом (познания)... Без этой основы современная западная наука не существовала бы вообще». Иными словами, ученые все чаще и чаще приходят к выводу, что материальная Вселенная была целенаправленно создана Космическим Разумом – через Слово–Информацию–Logos. Становится ясно, что все естественное было создано Сверхъестественным.
      А так как Сверхъестественный Бог разумен, обладает Силой и действует в соответствии с Планом, то такими же качествами обладает и созданная Им Вселенная. И не случайно на всех уровнях Космоса – на субатомном и атомном, на органическом и неорганическом, на уровне животных и человека, на уровне Луны, Земли, Солнца, звезд и галактик – везде наблюдается поразительный порядок и рациональность. Это говорит о том, что Космический Разум существовал до появления Материи, т.е. Бог прежде человека, План прежде Творения. Факты упрямо говорят: мир, неотъемлемой частью которого является также человеческое сознание, устроен более тонко, красиво и продуманно, чем это может показаться на первый взгляд.
      Академик Геннадий Шипов утверждает: «Если рассматривать уровни Мира Высшей Реальности, то самый стабильный, наиболее устойчивый из них – это Абсолютное Ничто, Абсолютное Все, это Верховная сила, порождающая планы будущих Миров. Иначе говоря, Основа основ реальности. И без каких-либо натяжек Абсолютному Ничто можно придать статус Творца или Создателя, ибо с Него Все начинается. Под планами я подразумеваю некие отношения, законы, если угодно, матрицы возможного, замысел, по которому будет строиться тот или иной материальный Мир... Абсолютное Ничто творит не Материю, Оно творит идеи и планы. И после того, как они готовы, начинается рождение Материи из вакуума (из лона Пространства)».
      То есть Ничто творит Информацию, которая является всеобщей основой Вселенной.
      Высказывания академика Шипова хорошо согласуются с высказыванием академика Юзвишина:
      «Благодаря информации появилась Вселенная – возникли галактики, звезды, планеты, Земля и жизнь на ней – это не требует доказательств».
      В проекте постановления под редакцией зам. Ген. секретаря ООН Ю.М.Воронцова и академика И.И.Юзвишина, принятом участниками Всемирного Информациологического Форума, состоявшегося в Москве на рубеже веков и тысячелетий под эгидой ООН, записано:
      «Информациология впервые трактует понятие информации как общевселенскую, общечеловеческую и общенаучную сущность, охватывающую глобально-космические сферы человеческой деятельности и все пространство Вселенной, состоящее в основном из информации (99,99999...%) и материи (0,000001%)... Если нет информации – то и нет Тонких Миров, нет движения (силы и действия), нет энергии и массы, нет материи (жидкой, твердой, газообразной, плазменной), нет излучения, нет интерференции и дифракции» Т.е. ничего нет!
      Абсолютно все в Мироздании развивается по определенному плану Творца под руководством Сознания, являющегося высшей формой развития информации.
      Как утверждает доктор физико-математических наук А.В.Московский, процесс эволюции – это тоже не возникновение новых видов путем хаотических мутаций, а последовательное прохождение лестницы возможностей, это воплощение существующей Информации.
      «Уже в первое мгновение существования Космоса и задолго до того, как атомы химических элементов реально образовались, их свойства и расположение в периодической системе были уже вполне определены. Можно думать, что и ансамбль форм живого задается одновременно. И это происходит задолго до того, как реальный процесс биологической эволюции может где-либо начаться».
      Если это так, то эволюция Космоса выглядит как единый, хотя и чрезвычайно неравномерный процесс реализации, процесс заполнения вакансий возможных устойчивых форм материи – от самых первых элементарных частиц до разумного Существа.
      Говорит доктор техн. наук, проф. В.И.Волченко: «...оказалось, что эволюция во Вселенной – это не просто естественный отбор в борьбе видов по Дарвину, а, скорее, заполнение вакансий в программе-матрице развития Универсума как единого Целого». И поскольку законы природы одинаковы во всей Вселенной, то можно предположить, что полная номенклатура форм живого едина для всего Космоса.
      В 20-х годах прошлого столетия русский ученый Николай Вавилов сформулировал закон изменчивости гомологических рядов (от греч. homologos – «соответственный, подобный»). Это открытие экстракласса, которое можно сравнить с периодической системой элементов Менделеева. Закон изменчивости гомологических рядов устанавливает параллелизм в изменчивости родственных групп организмов. При этом гомологичные (подобные) органы, возникающие из общих зачатков у организмов различных систематических групп, сходны по основному плану строения и развитию. Они могут выполнять одинаковые функции (например, луковица тюльпана и клубень картофеля) или неодинаковые (например, крыло птицы и рука человека). Но этот закон не имеет никаких разумных оснований в рамках теории Дарвина, более того, он свидетельствует о научной бесперспективности дарвинизма. И поскольку авторитет теории Дарвина в сталинские времена был непререкаем, то о законе Вавилова поговорили и забыли.
      И только много позже ученые С.В.Мейен и Ю.В.Чайковский, продолжив развитие идеи Н.И.Вавилова, доказали, что формы живого представляют собой не просто коллекцию результатов множества случайных и независимых друг от друга процессов, как это постулируется в теории Дарвина. Напротив, живое составляет единый ансамбль, построенный по единому Плану. Это своего рода гигантский Супер-текст. О чем это говорит? Каждый текст состоит из букв и слогов, но не их расположение порождает информацию, а смысл текста, его «информационное поле» расставляет все по своим местам.
      Но если все живое составляет единый гигантский Супер-текст, значит, должен существовать Некто, «написавший» этот Текст, и должен существовать некий универсальный Язык!
      «В начале было Слово...» – сказано в Евангелии от Иоанна.
      Более 30 лет назад доктором Ю.В.Цзян Каньчженом из Хабаровска была опубликована работа «Теория управления полями», которая мгновенно привлекла внимание отдела науки ЦК КПСС и тут же была засекречена. Суть работы, как это стало известно уже в эпоху гласности, состояла в следующем. Доктор Каньчжен экспериментально установил, что ДНК – этот генетический материал, Он существует в двух формах: пассивной (в виде молекулы ДНК) и активной – в виде энерго-полей.
      Молекула ДНК сохраняет генетический код и обеспечивает стабильность организма, а энерго-поля в состоянии его изменить путем воздействия на него биоэнергетическими сигналами. Вывод, сделанный доктором Каньчженом, был таков: «ДНК – это просто “кассета” с записью информации, а ее материальным носителем являются биоэнергетические сигналы».
      Доктор Каньчжен в подвале своего дома оборудовал лабораторию для проведения экспериментов. Он создал установку, в которой с помощью так называемой «био-СВЧ-связи» информация с одного живого объекта переносилась на другой объект. Например, воздействие биополем утки на куриные яйца привело к тому, что у вылупившихся цыплят на лапках появились перепонки и изменились глаза. Перенося на человека информацию с молодых зеленых проростков различных пищевых растений, доктор существенно улучшал состояние здоровья пациента, повышая его иммунитет. Воздействуя собственным биополем на своего больного отца, доктор добился улучшения здоровья и омоложения отца.
      Стоит отметить, что работы доктора Каньчжена явились первой серьезной пробоиной в заскорузлой идеологии ортодоксальных ученых. Его работы защищены патентами. Однако только благодаря перестройке 85-го года они стали известны широкой научной общественности. Так, в 90-ом году после доклада доктора Каньчжена на семинаре в Новосибирском институте клинической и экспериментальной медицины, директором которого в то время был академик В.П.Казначеев, было принято решение создать специальную лабораторию «био-СВЧ-связи», привлечь специалистов различного уровня и продолжить уникальные исследования.
      Очень интенсивные исследовательские работы в этом направлении уже шли в Москве. Например, за последние 10 лет группе ученых под руководством академика П.П.Гаряева удалось получить уникальные результаты экспериментальных исследований и выйти на разработку теории волнового генома.
      Несколько лет назад зарубежные ученые громко заявили о телепортации фотона, заставив его исчезнуть в одном месте и возникнуть в другом – это телепортация первого рода. Российские ученые – доктор биологических наук П.П.Гаряев и кандидат физико-математических наук Г.Г.Тертышный – на своей экспериментальной установке не только многократно превзошли по мощности и ярко выраженному эффекту результаты зарубежных ученых по телепортации первого рода, но и сделали уникальное открытие. Суть этого открытия в следующем.
      В экспериментальной установке луч лазера был раздвоен зеркалом так, что одна его часть как «огненная спица» пронизывала кювету с раствором женьшеня, а другая проходила мимо. Эти две «огненные спицы» вели себя странно: когда одна из них затухала, другая ярко вспыхивала. Оказывается, на фотоны лазерного луча, пронизывающего кювету с раствором женьшеня, накладывалась информация женьшеня, и фотоны начинали «гибнуть» в массовом количестве (дематериализовываться), но тут же они возрождались во втором луче.
      В подтверждение теоремы Белла, которая утверждает, что «...между двумя частицами, когда-либо входившими в контакт, существует некоторый вид нелокальной связи», экспериментаторы действительно доказали существование информационной связи между фотонами, «связанными» ранее, куда бы ни забросила их судьба, хоть на край Вселенной.
      Но при этом погибающие фотоны выдавали в пространство информацию о причинах своей гибели, т. е. выдавали волновые характеристики женьшеня.
      Когда фотоны в огромном количестве погибают в одном луче и тут же возникают в другом – это телепортация первого рода. Но когда гибнущие фотоны, несущие генетическую информацию, возрождаются как радиоволны – это уже телепортация второго рода, открытая и исследованная российскими учеными.
      Слабые сигналы в радиоэфире улавливались и усиливались чувствительным радиоприемником, давая возможность исследователям слушать «музыку» женьшеня. А позднее с помощью осциллографа ученые увидели эту информацию на экране. Оказалось, что абсолютно каждое вещество, которое освещал лазер, выдавало на радиоприемник, на осциллограф свой спектр электромагнитных колебаний. И спектр был неповторим, как отпечатки пальцев.
      Позднее в лаборатории волновой генетики Института проблем управления РАН группой П.П.Гаряева были получены просто уникальные результаты.
      Усовершенствовав аппаратуру, ученые провели, казалось бы, нелепые опыты. Мертвые семена пшеницы и ячменя, предварительно обработанные радиацией, подверглись воздействию радиоволн, полученных следующим образом. Ученые говорили в микрофон, а прибор, моделирующий волновые шифры хромосом, переводил звуковые вибрации речи в радиоволны, которые и направлялись на мертвые семена. И что же? До 30% мертвых семян после такого воздействия дали всходы. Однако никакого эффекта не наблюдалось, если в генетический аппарат семян вводились бессмысленные звуки или осмысленный текст, пусть даже правильный, но прочитанный равнодушно посторонним человеком. Последний факт особенно потряс ученых: хочешь получить эффект, читай осмысленный текст «не как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой»!
      Ученые проверили это экспериментально – через созданный прибор по определенной программе «говорили» с семенами, поврежденными радиацией, на русском, английском и немецком языках. И всегда наблюдался эффект оживления мертвых семян. Почему именно осмысленность речи независимо от языка оказалась важнейшим моментом для воскрешения семян?
      Американский языковед, основоположник теории формальных языков в математической логике, А Н.Хомский в своей работе показал, что у всех языков Земли – общий корень, а их грамматики универсальны в своей основе. И именно поэтому ребенок легко учится любому языку. Суть языка универсальна для всех людей. Так, может быть, и ДНК оперирует чем-то вроде человеческой речи?
      Дальнейшая работа над усовершенствованием аппаратуры в соответствии с теорией, разработанной физиком В.Максименко, позволила получить прибор с уникальными возможностями: свет лазера, проходя через жидкие кристаллы ДНК, «записывал» информацию, хранящуюся в молекулах жизни. А вылетевшие из зеркал прибора фотоны превращались в радиоволны широкого спектра, несущие на себе ДНК-информацию. Дело оставалось «за малым». Нужно было научиться понимать эту информацию, изучить язык ДНК, чтобы потом «разговаривать» с хромосомами.
      Радиоволны, рожденные в ДНК, были проанализированы компьютером и выражены в цифрах. Здесь стоит сказать несколько слов о вибрационной структуре чисел. Всем известно, например, что наше восприятие того или иного цвета происходит под воздействием электромагнитных волн определенной частоты Так, частота колебаний этих волн в фиолетовой части видимого спектра примерно в два раза больше частоты колебаний в красной области. То есть каждому цвету соответствует определенная частота колебаний электромагнитных волн. Оказывается, что каждому числу также соответствует своя вибрационная структура. То же самое можно сказать и о последовательности ряда чисел.
      Академик Г.П.Грабовой в своей книге «Восстановление организма человека концентрацией на числах» утверждает, что любой человек, настраиваясь на правильный числовой ряд, может излечиться от любых болезней. В книге приводится около тысячи болезней, и для каждой болезни дается соответствующий числовой ряд из семи, восьми или девяти цифр. Григорий Грабовой утверждает: «Неудачный набор цифр в бортовом номере самолета может привести к возникновению нежелательных вибраций. И наоборот, удачный или, лучше сказать, правильный набор цифр способствует благоприятному развитию событий, установлению гармонии. Именно на этом свойстве правильного сочетания цифр и основывается данный метод лечения».
      Каждой цифре соответствует своя вибрационная структура, а значит, и каждой вибрационной структуре соответствует свое число. Следовательно, вибрации, создаваемые человеческой речью, можно записать в цифрах, а затем перевести их в радиоволны. Это еще раз подтверждает правильность подхода группы П.П.Гаряева к изучаемой проблеме. Затем ученые сравнили волновые характеристики ДНК и человеческой речи. Их совпадение составило 30% (возможно, совпадение могло бы быть и больше, но приборы еще недостаточно совершенны). Оказывается, в молекулах наследственности заложены характеристики человеческой речи. Кем? И ученые отвечают на этот вопрос так. «Очевидно, тем, кто сотворил ДНК и человека с помощью Плана или “Слова”, о котором сказано в Библии. Выходит, что волновые характеристики Творца запечатлены и в молекулах наследственности, и в человеческой речи. И не только в них»
      ДНК оказалась «сундучком без дна», откуда ученые достают одно открытие за другим.
      Когда в 1962 году американцы Уотсон, Крик и Уилкинс получили Нобелевскую премию за открытие двойной спирали ДНК, несущей наследственную информацию, биологи вздохнули с облегчением: стало ясно, как передаются наследственные признаки от поколения к поколению. Вся информация записана в генах, совокупность которых в клеточных хромосомах определяет программу развития организма, все его особенности, его поведение и даже продолжительность жизни. Оставалось лишь удивляться, как такое огромное количество информации помещается в таком крошечном кусочке хромосом, который и под микроскопом-то еле разглядишь.
      Однако когда ученые поглубже заглянули внутрь молекулы ДНК, то увидели, что эта молекула состоит не только из генов, отвечающих за форму лица, уха, цвет глаз и т. д., но большей частью из закодированных текстов. Опять тексты! Причем, эти тексты занимают 95-99% от содержания хромосом! И только от 1 до 5% занято генами. Кстати, основная часть информации, содержащейся в хромосомах, до сих пор остается неизвестной.
      Вначале ученые весьма опрометчиво назвали эту незнакомую огромную часть ДНК, которая вроде бы и не нужна, «мусорной частью». Но поскольку Творец никогда и ничего не делает зря, встал вопрос: зачем же Ему понадобился этот «мусор»? Ответ был найден благодаря многочисленным экспериментам в начале 90-х годов. В частности, оплодотворенную лягушечью икру помещали в металлический футляр, заземленный и экранированный от внешней среды. И, несмотря на благоприятные условия внутри футляра, из икры лягушки вылупились уроды, которые вскоре погибли. А из икры, помещенной в неэкранированный металлический футляр, вылупились нормальные головастики. Вывод сделал академик Петр Гаряев: «В оплодотворенной половой клетке хранится не вся информация, необходимая для построения организма».
      Позднее, работая над явлением, названным волновым геномом, исследователи открыли сложнейшие процессы, происходящие при создании организма. «Да, в хромосомах слившихся половых клеток есть некоторое количество информации. Но она отвечает только за „строительство” белков, но не объясняет, как из них построить организм в пространстве и времени. А эта информация приходит на волнах и запасается генетическим аппаратом в виде голограмм и текстовых структур», – говорит Гаряев. И именно в полевой части ДНК располагаются генетические программы, реализующие человека как Homo Sapiens.
      «Энерго-регионы ДНК – это структуры, предназначенные для каких-то целей с неясным пока назначением... 95–99% генома ДНК являются стратегическим информационным содержанием хромосом... Эволюция биосистем создала генетические “тексты” и геном – т.е. биокомпьютер как квазиразумный “субъект”, на своем уровне “читающий и понимающий” эти тексты».
      Можно сказать, что геном, принимая волновую информацию, сам себя читает и выдает информацию дальше в виде некоего подобия человеческой речи и голографических образов, с помощью которых клетки «видят» друг друга и «общаются», передавая необходимые для их жизни сведения.
      Сегодня специалисты из Института квантовой генетики пытаются расшифровать загадочный текст в молекулах ДНК. Их открытия все больше убеждают, что вначале было Слово. По мнению ученых, ДНК – это такой же текст, как текст книги, но его можно читать с любой буквы, потому что там нет перерыва между словами. Читая этот текст с каждой последующей буквы, получают все новые и новые тексты. Причем текст можно читать и в обратную сторону, если ряд плоский. А если цепочка текста развернута в трехмерном пространстве, как в кубике, то текст читается во всех направлениях. Этот текст нестационарен, он постоянно движется, меняется, потому что наши хромосомы дышат, колеблются, порождая огромное количество текстов.
      Работа с лингвистами и математиками МГУ показала, что структура человеческой речи, книжного текста и структура последовательности ДНК математически близки, т. е. это действительно тексты на пока неизвестных нам языках. Клетки действительно разговаривают между собой, как и мы, люди. Оказалось, что генетический аппарат обладает бесконечным множеством языков. Петр Гаряев делает вывод: «Человек – это самочитаемая текстовая структура... Программа, которая записана на ДНК, не могла возникнуть в результате дарвинской эволюции – чтобы записать такое громадное количество информации, требуется время, которое во много раз превышает время существования Вселенной».
      А известный микробиолог Майкл Дентон утверждает: «С 1859 года ни одна из двух основополагающих аксиом дарвиновской теории макроэволюции... не подтверждена достижениями науки». И как стало известно, Ч.Дарвин на склоне лет, рассмотрев строение элементов живого организма, заявил, что его прошибает холодный пот! «Живые организмы не могут образоваться сами собой, у них должен быть Высший Творец», – восклицал Дарвин..
      По этому же поводу ученый Ч.Тэкстон пишет: «Располагаем ли мы данными, свидетельствующими о том, что жизнь своим происхождением обязана Высшему Разуму? Да, располагаем! Это аналогия между последовательностью нуклеотидов в цепи ДНК и последовательностью букв в книге... Существует структурная идентичность между кодом ДНК и письменностью». Аналогия между человеческими языками (которые все без исключения являются продуктами интеллекта) и ДНК может служить основанием для вывода, что ДНК также является результатом деятельности Разума.
      Итак, ДНК – результат действия Великого Космического Творца! Но ведь с помощью Слова Творец создал не только человека, но и животных, и растения, да и всю неодушевленную материю. Означает ли это, что в волновых характеристиках молекул наследственности человека, животного или растения Единая Основа? Представляете, какую грандиозную проблему поставили перед собой исследователи, взявшись за решение этого вопроса? И решили!
      Весной 2000 года в Высшем агробиологическом колледже, возникшем на базе Института биофизики, ученые прорастили клубни картофеля, которым была передана информация с куриных ДНК. Как говорится, «скрестили курицу с картошкой».
      Первый же «урожай» дал потрясающие результаты. Кусты картофеля стелились по земле, как огурцы. Их толстый корень, шедший вертикально вниз на глубину до 70 см, очень напоминал куриный яйцевод: на нем попарно висели мохнатые клубни картофеля. Когда эти клубни посадили еще раз, то они росли значительно быстрее контрольных, необлученных, клубней. Ну просто как бройлеры! Цыплячий пушок на клубнях да длиннущий корень, напоминающий куриный яйцевод, – вот пока проявление волнового куриного предка в новом картофельном потомстве. Работа продолжается и сегодня. И кто знает, не запищат ли когда-нибудь на картофельных стеблях цыплята?
      Стало ясно: волновые геномы животного и растительного миров управляются одним и тем же универсальным механизмом – т.е. Речью, фрагменты которой научились моделировать исследователи. В результате многолетних напряженных исследований группа академика Петра Гаряева получила убедительные доказательства того, что развитие языков и человеческой речи подчиняется тем же законам, что и генетика! Тексты ДНК, письменность людей, устная речь выполняют одинаковые управленческие, регуляторные функции, но у них разные масштабы и сферы применения. Тексты ДНК генетически функционируют на клеточно-тканевом уровне, а человеческая речь используется при общении. Однако ученые на этом не успокоились.
      Их интересовал также и неодушевленный мир. Они пропустили лазерные лучи через кристаллы турмалина, записали характеристики радиоволн, рожденных этим светом, и сравнили их с характеристиками ДНК человека, животных, растений, а также с волновыми характеристиками человеческой речи. Совпадения составили 30%. «Мы пришли к выводу, что Божественная волновая речь универсальна – Творец присутствует везде. Это отражается в характеристиках всех без исключения веществ, включая вещество наследственности – молекулу ДНК».
      Итак, генетическая общность людей, животных, растений, насекомых и бактерий состоит в том, что все живое создано Творцом по единой программе, но в различных вариантах. На уровне белков эти варианты практически не отличаются или слабо отличаются у всех организмов и кодируются генами, составляющими всего полтора процента общей длины хромосом. Но они отличаются на уровне «эфирной части» хромосом, составляющей почти всю их длину.
      Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод:
      РЕАЛИЗАЦИЯ БОГОМ ОБЩЕЙ ПРОГРАММЫ СОТВОРЕНИЯ МИРА БЫЛА ВЫПОЛНЕНА ПРИМЕНИТЕЛЬНО К БЕСЧИСЛЕННОМУ МНОЖЕСТВУ ЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ.
      В результате и был создан бесконечно разнообразный Мир!
      Итак, мир есть единый ансамбль, созданный по единой программе. Но если это так, то Мироздание представляет собой систему, состоящую из бесконечно большого числа входящих в нее элементов, и все в Мироздании, начиная от клеточных структур и кончая большими космическими системами, строится по единому принципу. Этот принцип был назван учеными принципом организации функциональных систем. Теория функциональных систем была создана крупнейшим физиологом, лауреатом Ленинской премии 1972 года, совет. академиком Петром Анохиным. Она подошла достаточно близко к обоснованию существования биокомпьютера сознания. После смерти ученого разработка этой теории была продолжена в НИИ нормальной физиологии имени П.Анохина под руководством академика РАМН, докт. Мед. наук К.В.Судакова.
      «...Функциональные системы различного уровня организации являются не только новым методологическим принципом исследований системной организации живых существ, но и объективной реальностью, формой проявления деятельности живой материи... Саморегулирующиеся функциональные системы существуют на различных уровнях организации живой материи... Представления о функциональной системе как объективной реальности заставляют принять положение о том, что все явления на Земле представляют совокупность иерархически взаимодействующих функциональных систем».
      Функциональные системы могут иметь различный уровень организации: уровень клетки, уровень индивидуального органа, уровень биологического организма как единицы системы, уровень группы организмов, нации и этносы, человечество и уровень космического сознания.
      Свойства системы отличаются от свойств отдельных клеток взаимной синхронизацией излучений, составляющих систему клеток (принцип резонансной синхронизации). Здесь целесообразно рассмотреть пример с синхронизацией маятников часов, висящих на подвижной опоре. Через некоторое время часы, помещенные на подвижную опору, начинают ходить синхронно. Для появления резонанса необходимо было синхронизирующее воздействие, в качестве которого послужила информация в виде механического импульса, передаваемого через подвижную опору от одних часов к другим. В случае биологической системы с понятием информации соотносятся синхронизирующие воздействия, поступающие в систему с различных уровней:

  • собственные внутренние воздействия,
  • воздействия от других систем со своего уровня;
  • воздействия с более низкого уровня;
  • воздействия с более высокого уровня.

Структура каждого уровня существует за счет резонансной синхронизации элементов, т.е. за счет обмена информацией. Обмен информацией происходит как внутри каждого уровня, так и между ними. Каждый индивидуальный элемент может генерировать информационные сигналы разной величины и направленности. При взаимодействии друг с другом эти сигналы усиливаются или взаимно уничтожаются и в сумме формируют единый информационный сигнал, воздействующий на структуру более высокого и более низкого уровней. Синхронизированные сигналы разных уровней характеризуются различными частотами. При этом информация переносится не только за счет электромагнитного поля, но и торсионного поля. Тогда следует, что распространение синхронизирующего сигнала между уровнями может быть несимметричным: сверху вниз воздействие может распространяться легче, чем снизу вверх.
      Когда биологические клетки образуют систему и она доходит до определенного уровня сложности, она приобретает принципиально новое качество: в ней начинается взрывной бифуркационный процесс самоорганизации. Из набора независимых клеток она превращается в гармоничный клеточный ансамбль. Для функционирования биологической системы кроме информации необходима еще энергия, которая поступает в систему с Праной из пространства, а также в результате обмена веществ.
      Многоуровневое воздействие – необходимое условие существования биосистемы. Но чтобы клеточное государство нормально функционировало, хромосомный «мозг» должен знать обо всем, что происходит во всех клетках. «Миллиарды клеток организма должны “знать” друг о друге, если не все, то очень многое (стратегическое), причем мгновенно. Без явления “волновой информационной мгновенности” гигантский многоклеточный континуум высших биосистем не способен целостно координировать метаболизм, свои физиологические и другие функции. Межклеточная диффузия сигнальных веществ и нервные процессы слишком инертны для него». Информация от клеток должна распределяться между ними мгновенно и без потерь энергии. Это происходит благодаря свойству торсионных полей (носителей информации).
      Анализ показал, что биосистему можно рассматривать как сложно-организованный набор источников полевого излучения, синхронизированных по частоте и фазе. Следовательно, любые функциональные системы, даже самого низшего порядка, строятся на гармоничном взаимодействии входящих в них элементов.
      Организм человека состоит из множества функциональных систем, и их ритмы должны быть взаимосвязаны между собой. Когда они работают в унисон, с организмом человека все в порядке. Но как только он попадает в стрессовые ситуации, этот ритм нарушается. И если человек находится достаточно долго в таких условиях, то начинается разрыв системных связей: каждая функциональная система, пытаясь выжить, работает сама по себе. Возникают хаос и дезорганизация. Понижается иммунитет, и это ведет организм к гибели.
      Директор НИИ нормальной физиологии академик К.Судаков утверждает, что функциональные системы, являясь своеобразными единицами Универсума, действуют по принципу саморегуляции. В них постоянно циркулирует и оценивается информация о состоянии результатов их деятельности. Они же сами себя настраивают на оптимальные условия, адап­тируя организм к окружающей среде. В целом любая функциональная ­система стремится к достижению полезных для организма приспособительных результатов.
      Каждый момент времени деятельность организма определяется какой-то одной доминирующей для выживания функциональной системой. После удовлетворения ведущей потребности организм оказывается во власти следующей по значимости потребности. То есть удовлетворение одной потребности приводит к формированию следующей. И такое ­последовательное квантование происходит на всех уровнях: от молекулярных процессов до психической и социальной деятельности человека.
      В каждой функциональной системе есть аппарат оценки информации – так называемый акцептор результата действия, который одновременно является аппаратом предвидения результата. То есть аппарат оценки информации, проанализировав поступающую информацию, на основе имеющегося опыта тут же формирует информационные модели потребного результата.
      В исследованиях члена-корреспондента РАМН, доктора медицинских наук Е.Умрюхина показано, что процессы подсознательной деятельности человека строятся в соответствии с общими принципами организации функциональных систем.
      Человек оказался существом неизмеримо более сложным, чем просто физическое тело. Он одновременно присутствует и осуществляет свою деятельность в микро-, макро- и мега-мире, которые являются специфическими областями объективной реальности и различаются «уровнем структурной организации материи» или уровнем организации функциональных систем. Очень интересный анализ различных «уровней структурной организации материи» проводит в своей работе Г.Ю.Жеребилов.
      На уровне микромира человек предстает как организованная совокупность клеток, большая часть которых связана одной генетической программой. При этом в организме существуют и «инородные деятели» – бактерии, вирусы и т. д., которые могут находиться с клетками организма в кооперативных или конкурентных отношениях. Одним словом, это функциональные системы клеточного уровня.
      На уровне макромира, в сфере социума, действуют человеческое «Я» и Дух, мыслящие образами и понятиями макромира, ощущающие и понимающие себя как единое и неделимое тело, наделенное разумом. А это уже функциональная система уровня биологического организма как единицы социума.
      На уровне мега-мира на первый план выходит Дух, характеризующий человека как духовного субстанционального деятеля, связанного с Сознанием Вселенной.
      «...Человека можно характеризовать как существо, уходящее своими корнями в микромир плотной материи (это тело), мыслящее понятиями и образами макромира (это душа) и входящее в высшую систему мега-мира (это Дух), а также стремящееся познать все Миры Вселенной в их единстве».
      Следует отметить, что третья ипостась человека (т.е. Дух) нашей цивилизации начинает выходить на первый план в основном в самое последнее время.
      Английский философ и биолог Артур Кестлер в своей статье «Дух в машине»; утверждает, что на все многочисленные вызовы окружающего мира у живого существа есть только два ответа:
      Первый – дегенеративный, он приводит к застою и в конечном счете к вымиранию рода.
      Второй – регенеративный; он ведет к выживанию благодаря реорганизации структуры или поведения, что, в свою очередь, интенсифицирует биологический и умственный процесс.
      В качестве примера биологической регенерации Кестлер рассматривает процесс самовоспроизводства расчлененного на несколько частей дождевого червя в несколько полноценных червей.
      Однако с усложнением организации до уровня млекопитающих возможности регенерации организма слабеют, но зато усиливается способность нервной системы организма к «реорганизационному поведению». Человек практически не способен к физической регенерации, но на вызов природы сумел ответить потрясающим развитием умственных способностей. Эта задача была решена посредством развития головного мозга – посредника между внешним миром и внутренним человеком. Воспринимая неосознанно из Информационного поля Вселенной информацию о сущности человека, разделяющую индивида на смертное тело, животную душу и Дух, определенные уровни сознания начали «тяготиться» своим положением «слуги», который должен лишь обслуживать потребности «господина», т. е. Физического организма в целом.
      Говоря языком современной науки: «Сложные нейродинамические системы связаны с реализацией стремлений нашего “Я”. Они представляют собой высшие уровни мозговой самоорганизации. Они обрели в ходе опережающего развития дополнительные степени свободы и вступают в конкурентную борьбу с целостной системой организма. Отчуждаются от него, вырабатывают собственные духовные потребности, идущие вразрез с биологическими. Сложные нейродинамические системы начинают “говорить” с окружающим миром, якобы, от имени всего организма». Волевыми усилиями они направляют духовный и физический потенциал на повышение степени удовлетворения собственных духовных потребностей. То есть с течением времени доминирующей становится соответствующая функциональная система.
      В течение тысячелетий соперничают между собой в конкурентной борьбе за обладание человеком две системы: животная душа и Дух. Соотношение между ними постоянно меняется, что отражает постоянную борьбу между телесными и духовными потребностями за влияние на человеческое «Я».
      С экранов телевизоров и кинотеатров, со страниц книг и журналов на человека грязным потоком льется негативная темная информация. Чтобы заработать как можно больше средств, «поставщики демонической информации» весьма умело воздействуют на самые чувствительные струны человека, играя на его страстях и пороках, всеми доступными им средствами стремятся убедить людей в том, что смысл земной жизни – это скотские удовольствия и телесные наслаждения! Огромные потоки низменных страстей формируют сегодня (во всяком случае, в СНГ) такие ценности в человеке, которые ставят Дух человека в рабство потребностям грубого смертного тела. И, как это ни печально, тело успешно отвоевывает у человека утраченные ранее позиции. Идти вниз в тьму материи всегда легче, чем подниматься в гору к Сиянию Духа.
      Достаточно лишь понизить уровень нравственных традиций и моральных требований, ослабить позиции Духа, и тогда поток пагубных страстей захлестнет человека. Рано или поздно человек выродится в преуспевающее животное, которое «...при посредстве ощущений и свободных движений ищет полноты чувственного бытия: сытости, полового наслаждения и радости животного существования». Однако, учитывая высокий уровень мыслительных способностей современного человека и слабое инстинктивное регулирование, можно предположить, что в отличие от животных (редко убивающих себе подобных и живущих умеренной половой жизнью), земной человек начинает применять настолько изощренные методы принуждения себе подобных и способы услаждения плоти, что скоро станет подлинным исчадием ада!
      Но и преуменьшать роль физического тела нельзя. Фантастические достижения современной науки и техники искушают человека освободить «сознательные» высшие уровни головного мозга от проблем, связанных с физическим телом. В мировоззренческих дискуссиях все громче провозглашается целесообразность создания так называемых бионических людей, у которых все части физического тела будут искусственными. Тогда, якобы, мозг целиком сосредоточится на интеллектуальной духовной деятельности, что, безусловно, приведет к гигантскому скачку в развитии сознания.
      Такие рассуждения связаны прежде всего с непониманием того, что такое сознание и где оно «расположено». Сознание двойственно: физическое и энерго-полевое. Физическое сознание, связанное с мозгом и принадлежащее телу, действительно представляет собой не более чем совокупность процессов, происходящих в клетках головного мозга. Лауреат Нобелевской премии Анри Бергсон писал: «Уже самим своим строением мозг доказывает, что его функция – это превращение чужого раздражения в хорошо выбранную реакцию». И от того, что органы челове­ческого тела будут заменены на искусственные, «ума» у человека не прибавится.
      Информационно-полевое или транс-персональное сознание человека находится вне физического тела. И вот к нему-то мозг имеет весьма своеобразное отношение. «Процесс мышления и принятия решений осуществляется не в мозге физического тела, он осуществляется в другом измерении – в сфере сознания, а мозг отрабатывает только результат процесса мышления. Мозг человека – это система управления физическим телом человека и канал связи физического тела с сознанием человека». Следовательно, мозг только воспринимает информацию из сферы сознания и формирует ее в последовательность воздействий на нервные центры, а уж они – на мышцы того или иного органа физического тела, от которого самые «продвинутые» горе-ученые предлагают избавиться. И неизвестно, что произойдет тогда с самим мозгом, если лишить его физического тела? Вряд ли получится «голова профессора Доуэля». Интересно, есть ли добровольцы, желающие превратиться в такую «голову» без тела?
      Известный советский генетик В. Эфроимсон предупреждал: …«Наивно думать, что кто-то с пипеткой, отверткой и микросхемой заменит в живом организме какой-то блок, что-то вытащит, а что-то вставит, и, радикально изменив ситуацию, решит вопросы современности».
      Физическое тело является вместилищем животной души, которая является вместилищем Духа. Они оба нуждается в материальном теле, как космонавт в открытом Космосе нуждается в скафандре.
      Поскольку в природе все в высшей мере гармонично и рационально, можно предположить, что оптимальное соотношение между духовной и физической составляющими человека должно соответствовать золотой пропорции. Это означает, что духовная составляющая должна в человеке составлять 62%, а физическая – 38%. Пока неизвестны единицы измерения этих составляющих. Они являются фундаментальной сущностью человека. Это и есть информационный аспект, или уровень энергетических вибраций, составляющих физическое и тонкие тела.
      Конечно, возможны какие-то отклонения в ту или другую сторону. Но они вызваны суровой необходимостью, связанной с болезнями, а не просто дикой попыткой усовершенствовать свой мыслительный аппарат за счет физического тела.
      «Жалкий остаток некогда жизнерадостного человека, прикованный к электрической инвалидной коляске, не имеющий возможности выговорить самое простое слово и поэтому вынужденный общаться с людьми через компьютер и синтезатор речи, – это английский ученый Хокинг. Блестящий ум и всемирно известный исследователь, который неукоснительно соблюдает рабочий режим, читает лекции по всему миру и поддерживает обширную переписку, любящий супруг и миллионер – это тоже Хокинг».
      Более тридцати лет назад Хокингу, которому тогда было около 27 лет, поставили диагноз: рассеянный склероз (та самая болезнь, что была у Н. Островского). По мнению врачей, ему оставалось жить два-три года, не больше. Однако он проявил колоссальную волю к жизни в физическом мире. Он не захотел избавиться от своего больного, полуразвалившегося физического тела и превратиться в «голову профессора Доуэля» или уйти в Тонкий Мир, куда мы и так никогда не опоздаем. В 1979 году, закончив с отличием Оксфордский университет, Хокинг занял пост Лукасовского профессора математики в Кембридже, причем первым эту должность в 1663 году занимал Исаак Ньютон.
      «Мое величайшее достижение в том, что я все еще жив», – так начал одну из своих последних лекций о происхождении Вселенной Хокинг, лауреат Нобелевской премии, которого вполне заслуженно считают современным гением. Она состоялась в одном из чикагских театров и собрала несколько тысяч слушателей.
      Откуда этот человек берет потрясающую силу противостоять всем напастям, терзающим его физическое тело несколько десятилетий? Оказывается, на помощь человеку приходит его третья ипостась, его Дух! То есть, речь идет о полевом информационном взаимодействии Большой космической функциональной системы с функциональными системами отдельных людей. Вся информационная деятельность человечества обогащает эту функциональную систему, а она, в свою очередь, программирует деятельность человечества и каждого индивида. «Как известно, специфика саморазвивающихся систем (а Вселенная относится к таковым) состоит в том, что возникающие в них качественно новые уровни организации начинают управлять предшествующими уровнями, активно трансформируя их в соответствии с принципом обратной связи».
      Говорят: «В здоровом теле здоровый Дух!». А вот у Хокинга здоровый Дух в больном и беспомощном физическом теле. Главное, чтобы было это тело, ибо оно обеспечивает наше пребывание в физическом мире Земле. Человек не побежден, пока его «Дух не сломлен», пока он сам не признает своего поражения!
      Организация функциональных систем имеет голографический характер. Установлено, что любая потребность и сигнализация о ней выступает в качестве опорной волны, а сигнализация об удовлетворении потребности – в качестве предметной. А взаимодействие этих волн осуществляется на голографических экранах мозга.
      Академик К.В.Судаков утверждает, что иерархия функциональных систем на человеке не завершается и не обрывается. «...В соответствии с Законом голографического единства Мироздания должны существовать функциональные системы Космического уровня, в которые Земля и все мы, земляне, входим в качестве элементов. Точно так же, как отдельные личности входят в функциональные системы популяционного уровня, так наши клетки входят в функциональные системы организма. ...Есть жесткая иерархия – все маленькие системы совершенствуют другие, в том числе Большие системы. Сие принимайте как научный факт, как аксиому. И нельзя себе представить, чтобы эта иерархия оборвалась. Все низы стремятся вверх. Человек – тоже».
      Итак, учеными сформирована эволюционная иерархия: примитивные и простейшие живые существа участвуют в построении более высоких эволюционных уровней, на вершине которых оказывается человек, но иерархия на человеке не заканчивается – она беспредельна!..
      Если с высказанных позиций рассмотреть проблему предназначения человека, то станет ясно, что он «сотворен, создан для того, чтобы обрабатывать и обогащать Вышестоящие системы на информационном и духовном уровнях. Это необходимо для создания новых космических систем. И мы их, сами того не ведая, создаем. Это наша скрытая эволюционная работа. Создается всеобщий космический мозг».
      По этому поводу Даниил Андреев в своей книге «Роза мира» пишет: «Человек, потребляя грубую энергию (пища, вода, тепло, свет), в том числе и ту, которую ему поставляют монады более низкого уровня, превращает ее в более тонкие виды энергии: энергию эмоций, чувств, мыслей... Обитатели более высоких слоев подпитываются ими и превращают их в еще более тонкие виды энергий и т. д. Сливаясь вместе, все эти излучения образуют тонкоэнергетические оболочки Земли, обогащают опыт и разум нашей планеты».
      А это говорит о многом, и прежде всего о том, что человек может влиять и влияет на окружающий его мир. Это подтверждает и работа американского нейрофизиолога Роджера Сперри, который получил Нобелевскую премию, в частности, за то, что сумел распознать, как мыслеформы внутри разума развивают «причинную потенцию», силу, которая инициирует все, что происходит в жизни человека. «Исследования доктора Сперри показывают: причинная потенция создается в разуме как встроенная биоэлектрическая система, похожая на конденсаторную батарейку большой емкости. Чем активнее вы заряжаете “батарейку”, тем больше энергии она производит, даруя возможность личностного влияния на события объективной реальности. На первый взгляд это кажется странным, но физикам хорошо известно, что в приборе из двух батареек по 4,5 вольта можно получить энергетический импульс мощностью в 20 киловатт. Это свидетельствует о том, что при определенных условиях энергия из скрытой формы может перейти в явную».
      Работа Сперри хорошо согласуется с теорией торсионных полей и научно подтверждает, что человек сам причастен к аномалиям этого мира. В процессе мышления изменяется спиновая структура элементарных частиц мозга, а следовательно, изменяется торсионное поле, излучаемое мозгом. Мозг, таким образом, выступает в роли торсионного излучателя – источника торсионной поляризации окружающего человека пространства. Именно так человек воздействует на функциональную систему следующего уровня. И изучать человека в отрыве от Мироздания или изучать Мироздание без человека неправомерно.
      Давайте вспомним: в мозге человека есть аппарат предвидения, аппарат оценки деятельности различных функциональных систем. По-видимому, такой же аппарат должен быть в Больших космических системах. Может быть, это тот самый «Мировой разум», о котором писал Гегель? Но если это так, то действительно становится очевидно, что вся информационная деятельность человека обогащает этот механизм, который, в свою очередь, программирует деятельность человечества и каждого индивида.
      Идея о космическом характере жизни получила серьезное обоснование в работах В.И.Вернадского, считавшего жизнь такой же вечной, как материя, пространство и время. Он догадывался, что в живом организме, кроме вещества и энергии, есть еще «нечто», связанное с жизненными процессами – т.е. Космический (Мировой) Разум. Эта догадка нашла подтверждение в трудах В.В.Налимова, Н.Н.Моисеева, В.П.Казначеева и других ученых.
      Ученые под Космическим Разумом (или высшим знанием) понимают энергоинформационное поле Земли (планетарный интеллект, коллективное сознание). Оно представляет собой совокупность знаний о живой и неживой природе. Это подтверждено учениками и последователями Владимира Вернадского – В.Н.Сукачевым, Н.В.Тимофеевым-Ресовским, В.А.Костицыным и другими. Они пошли дальше, заложив информационные, физические и биологические основы системного анализа развития биосферы, ее взаимодействия с человеком.
      По аналогии с физической голографией потребности всего человечества, групп людей или отдельных индивидов выступают в качестве опорной волны, а сигнализация об удовлетворении потребностей – в качестве предметной. А поскольку голографический принцип работает в каждой точке Мироздания, то взаимодействие этих волн также должно осуществляться на информационных экранах Больших космических систем, обладающих памятью и способностью предвидения потребных результатов. Или, по аналогии с принципом организации функциональной системы человеческого организма, взаимодействие этих волн осуществляется на голографических экранах глобального космического мозга.
      По аналогии с клеточным резонансом отношения людей друг к другу и отношение людей к Большим космическим системам также должны строиться на принципах космического резонанса. Нет гармонии…и человек оказывается в плену таких потребностей, которые пробуждают в нем звериный инстинкт, и тогда люди берутся за оружие, уничтожают друг друга, разрушают города, храмы, музеи. А в погоне за прибылью даже в мирное время человек, не задумываясь, продолжает уничтожать природу, создавая серьезную опасность для собственного выживания.
      Согласно расчетам ученых, предельно допустимая величина антропогенных возмущений не должна превышать одного % от полной производительности биосферы. Антропогенные возмущения возникают в результате деятельности человека: вырубка лесов, осушение болот, изменение русла рек и т.д. Между тем в настоящее время эта ­величина достигла уже 10%. А это прямой путь от экологического кризиса к экологической катастрофе, к гибели биосферы планеты. У человечества остается, быть может, несколько десятилетий, чтобы выработать и осуществить в глобальном масштабе рациональную стратегию выживания.
      18 ноября 1992 года был опубликован документ под названием «Предостережение ученых мира человечеству».
      Более тысячи шестисот ведущих ученых из семидесяти одной страны, в том числе более половины всех лауреатов Нобелевской премии, подписали этот документ. Это было наиболее тревожное предупреждение, которое когда-либо получал мир от такой сильной группы ученых-исследователей.
      Начинается это предупреждение так: «Человеческое общество и природа вступили в состояние противоречия. Деятельность человечества наносит огромный и зачастую непоправимый ущерб окружающей среде и жизненно важным ресурсам. Если не взять под контроль многие из наших повседневных действий, то они поставят под серьезную угрозу то будущее, которое мы желаем человеческому обществу, растительному и животному царствам, и могут изменить живой мир настолько, что он будет не способен поддерживать жизнь в том виде, в каком мы ее знаем. Нужны срочные фундаментальные перемены, если мы хотим избежать (глобальных) коллизий, к которым может привести наш теперешний курс».
      В этом предупреждении перечисляются наиболее кризисные ситуации: загрязнение вод, океанов, атмосферы, почвы, вымирание растений и животных и перенаселенность планеты людьми.
      Жестко заявляется учеными: «Осталось не более нескольких десятилетий до того, как шанс предотвратить угрозы, которым мы сейчас противостоим, будет потерян и перспективы для человечества неизмеримо уменьшатся. Мы, нижеподписавшиеся, передовая часть мирового научного сообщества, настоящим документом предупреждаем все человечество о том, что нас ожидает. Необходимы кардинальные перемены в нашем служении Земле и жизни на ней, если мы хотим избежать огромных человеческих страданий и непоправимого ущерба нашему общему дому на этой планете».
      И что же? Крик-предупреждение самой представительной части ученых Земли не услышали ни правительства, ни само человечество. Хотя правители, возможно, и услышали, но не захотели принимать политически некомфортные решения, т.е. прекратить загрязнение окружающей среды – ведь от этого пострадает хищная капиталистическая экономика. И тогда все неприятности свалятся на головы современных рабовладельцев. Уж пусть лучше все эти беды свалятся на головы наших несчастных внуков или правнуков, которым нечего будет пить и нечего будет есть. А впрочем, это и не понадобится, потому что им нечем будет дышать!
      С точки зрения прогрессивных ученых, современный человек – это паразит земной биосферы. Людям надо учесть: если в процессе эволюции вид, паразитирующий на среде своего обитания, не сумеет к ней адаптироваться, то в конечном счете их обоих ждет уничтожение.
      Итак, земному человеку, который бездумно превратился в агрессора по отношению к породившей его биосфере, следует ждать ответной реакции с ее стороны. И совершенно ясно, куда Природе следует нанести главный удар, чтобы одолеть человека: …это лишить его разума. Остальную работу по пресечению его чрезмерной активности и амбиций проделают примитивные биологические виды и, прежде всего, извечные враги людей – бактерии и вирусы. Этот удар будет тем более эффективен, что человек при всех своих научных достижениях до сих пор по-настоящему не разобрался в тайнах своего сознания. И если эта атака природы начнется, то глупый и агрессивный землянин окажется практически беззащитным.
      Сегодня многие ученые считают, что информация, являясь фундаментальной первоосновой и всеобщим свойством Вселенной, стала основой зарождения нашей Планеты. Так, в проекте постановления Всемирного Информационного Форума двухтысячного года говорится: «Информация – вездесуща. Она – внутри нас, вне нас и во всей Вселенной; это универсальное начало всех начал в Природе и в обществе». Полагают, что именно космическая информация явилась «космическим планом» формирования Земли, последующей на ней жизни и развития интеллекта.
      В своей работе доктор медицинских наук, академик В.П.Казначеев пишет: «Недавно мне довелось быть в Париже на конгрессе по выживанию человечества. В его работе вопросы информационно-энергетического обмена в природе относятся к приоритетным. В частности, вопрос о возникновении интеллекта... Согласно выдвинутой нами концепции, вся эволюция Вселенной, начиная с Большого взрыва, берет свое начало от живого космического пространства – гигантской совокупности живых ­космических потоков и организаций, в которой мы – лишь малая часть».
      Миллионы лет назад у землян в головном мозге образовалось 13-14 миллиардов нейронов. Это своеобразные компьютеры проводникового типа. Они регулировали поведение этих существ на уровне инстинктивных реакций. Но наступила космическая фаза появления нового человека и интеллекта. На отдельных участках планеты в головах людей образовалась солитоно-голографическая форма живого вещества, которая взрывообразно объединилась в один гигантский солитон.
      Все родовые образования оказались связаны солитонными полями, а это значит, что, на какое бы расстояние ни уходил член семьи или племени, о нем знали все, т.е. действовала телепатия, дальняя связь, образное видение друг друга в голографических образах. И это было основой нашего интеллекта. Не отдельная персона, а именно группа, объединенная одним общим полем, и составляла основу самого первоначального человеческого планетарного интеллекта.
      Для понимания сказанного вполне уместен следующий пример с колонией диких обезьян.
      Это 30-летний научно-исследовательский опыт с дикими обезьянами, проводимый учеными на японском острове Косима. Ученые давали обезьянам сладкий картофель (батат), разбрасывая его в песок. Обезьянам нравился батат, но не нравились песок и грязь на нем. Восемнадцатимесячная самка, которую назвали Имо, обнаружила, что батат можно вымыть. Она научила этому свою подружку, и вскоре многие молодые обезьянки стали мыть бататы. Они начали учить этому своих мам, но этот урок усвоили только те мамы, которые подражали своим детям.
      Через несколько лет, осенью 1958 года, число обезьянок, моющих бататы на острове Косима, достигло критической массы, которую доктор Уотсон определил условно как 100 (эксперимент так и называется: «сотая обезьяна»). Вдруг все обезьяны острова одновременно начали мыть бататы без какого бы то ни было внешнего побуждения. Но самое потрясающее то, что на всех близлежащих островах одновременно стали мыть бататы абсолютно все обезьяны. Ученые впервые наблюдали что-либо подобное. Они предположили, что должно существовать некое поле, охватывающее все острова, благодаря которому все обезьяны могли общаться. К настоящему времени накоплено огромное количество экспериментальных фактов, подтверждающих существование информационного поля, или планетарного интеллекта.
      Советский энциклопедический словарь толкует понятие интеллекта так: «Интеллект – способность мышления, рационального познания». Академик В.П.Казначеев уточняет: «Интеллект характеризуется получением информации извне, ее запоминанием, логическими операциями, интуитивным получением новой информации, свободной игрой воображения и в конечном итоге рассматривается как свойство синтеза информации».
      Итак, с некоторого времени начался активный процесс формирования информационной сферы Земли, которую можно рассматривать как сгусток общечеловеческой информации – коллективное сознание, «планетарный интеллект», или как информационный экран Большой функциональной системы, в которую в качестве отдельных элементов входят различные человеческие группы, народы и государства.
      Впоследствии, когда этот сложный интеллект в динамике выживания начинает совершенствоваться и становится необходимой потребность более простого механизма общения, появляются первый сигнал, звуки, слова. Происходит переработка солитоно-голографического интеллекта в знаковые формы, появляется семантика и речь.
      В дальнейшем, в процессе эволюции, полевая форма общения на уровне мысле-образов отошла на задний план. Но за кулисами слов и языка она сохраняется и сегодня в образе жизни, в религиозных обрядах, формируется постепенно в монотеистических религиях. Следовательно, религиозное мышление является первичной базой, основой сохранения человеческого интеллекта в его первой – полевой – структуре. Вот почему наследие В.С.Соловьева, Н.А.Бердяева, Н.Ф.Федорова, В.И.Вернадского, Елены Рерих, Николая Рерих крайне актуально и вечно.
      Однако в сознании человека, в организации его интеллекта произошли не только эволюционно-прогрессивные, но и упрощающие процессы. Люди утратили способность телепатического общения, ясновидения, возможность подключения к информационному полю Земли, хотя в состоянии транса кое-что возможно и до сих пор. Ученые под руководством В.П.Казначеева экспериментально подтвердили, что «более высокие, но эволюционно заторможенные формы интеллектуального инструментария существуют и могут быть восстановлены и развиты во имя спасения человечества. ...Живое пространство есть совокупность гигантских космических живых потоков и организаций, среди которых белково-нуклеиновая форма жизни – лишь одна из возможных форм».
      Начиная с работ В.И.Вернадского, П.А.Флоренского, А.Л.Чижевского, Н.А.Козырева живое вещество рассматривается как неотъемлемая органическая часть планетарного и космического мира, а оно и его интеллект, физические, материальные свойства – это лишь частица единого живого космического пространства. Таким образом, нашу планету нужно рассматривать как живое космическое образование, обладающее интеллектом, являющимся универсальным, обязательным свойством космических образований. А «интеллект планеты – это совокупная, разумная, интеллектуально-духовная деятельность народонаселения Земли при сложных взаимодействиях в техническом, геологическом, астрофизическом преобразовании планеты».
      Почти всем живущим сегодня на Земле людям кажется, что окружающий мир совершенно не зависит от них, что он существует сам по себе, так сказать, объективно, и людям остается только изучать его закономерности, чтобы использовать их во благо. Все абсолютно точно знают, что есть время жить и время умирать, что за летом следует осень, за ночью – день, что Солнце восходит каждое утро, а вечером заходит, что яблоко Ньютона всегда падает вниз и т.д. Все уверены, что все эти явления носят объективный характер, не зависящий, якобы, от нашей воли.
      Академик Г.П.Грабовой утверждает: «...в свое время реальность создавалась путем принятия решения сознанием каждой личности и сознанием объекта информации».
      С точки зрения диалектического материализма «бытие определяет сознание». Но в действительности все как раз наоборот: сознание определяет и обусловливает все сущее во Вселенной. Именно сознание творит все в Мироздании!
      Это нужно понимать так, что все объекты окружающего мира: например, стол, дом, автомобиль, вообще все окружающие нас предметы, каждая их частица, каждый элемент Мира строятся на совокупном сознании живущих на Земле людей. Объединенное сознание всех людей (и не только людей, но и всего живого) и является коллективным сознанием, или интеллектом планеты. И в нем существуют некие устойчивые усредненные представления обо всем, что нас окружает.
      Для лучшего понимания сказанного воспользуемся примером, который приводит в своей книге академик Грабовой.
      Представим себе, что подбрасываем монету. Можно ли сказать точно, каков будет результат подбрасывания: «орел» или «решка»? Если монета стандартная, то сказать заранее, что выпадет, нельзя. А если мы будем подбрасывать монету, например, семь раз? То же самое... Однако, если монету подбросить несколько тысяч раз, то можно сказать заранее, что отношение числа выпавших «орлов» к числу выпавших «решек» будет стремиться к единице. Если же монету подбросить несколько миллионов раз, то это число практически будет равно единице. Получается, что при большом числе подбрасываний можно предсказать результат. И это не случайно. Дело в том, что при большом числе опытов, при большом числе случаев появляются так называемые статистические закономерности. Таких закономерностей вокруг нас очень много.
      Например, не случайное расположение букв на клавиатуре компьютера. В центре клавиатуры расположены наиболее употребительные буквы (указательными пальцами работать легче), а по краям – менее употребительные, с которыми вполне справятся и мизинцы. Чтобы узнать, какие буквы используются чаще, а какие реже, компьютеру дают задание прочитать много книг и определить вероятность появления каждой буквы в тексте. Буквы с наибольшей вероятностью появления и располагают в центре.
      Вот так же в результате статистической закономерности происходит усреднение представлений всех живущих на Земле людей буквально обо всем, что нас окружает. И хотя у каждого человека есть свои представления обо всем, и они могут очень отличаться от представлений другого человека, но в коллективном сознании существует весьма устойчивое представление о различных вещах, которое и воспринимается как объективная реальность. Иллюзию создает именно устойчивость этого результирующего представления, хотя это просто результат усреднения по большому количеству объектов.
      «…Глядя на окружающий мир, мы на самом деле смотрим не на нечто действительно устойчивое, а на получающееся в результате усреднения пространство, наиболее удобное для всех живущих, со всеми находящимися там объектами. Точнее, мы воспринимаем коллективную реальность в пространстве-времени. И потому наша Земля или физические тела – это следствие объединения всех сознаний...
      Все, что существует вокруг: Земля, Солнце, звезды, пространство, весь мир – все это в действительности создано на структуре сознания Создателя. Поэтому, когда мы знаем, что такое дух, что такое сознание, мы можем воскрешать, мы можем создавать пространства, мы можем строить мир, мы вообще можем совершать любые созидательные действия», – пишет академик Грабовой..
      Отсюда следует потрясающий вывод: если в коллективное сознание ввести, например, положение о великой ценности человеческой жизни, о недопустимости какого-либо посягательства на жизнь человека, то такое представление станет нормой, т.е. частью коллективного сознания; оно станет устойчивым и начнет восприниматься как реальность.
      Именно информационное поле планеты, являющееся частью Информационного Поля Вселенной, созданное коллективным сознанием под управлением Создателя, великий русский ученый В.И.Вернадский называл ноосферой. И как утверждает профессор 3.Рейдак: «Информационное Поле Вселенной является живой системой, способной получать информацию, хранить ее, обучаться на ранее полученной информации, творить новую информацию и по своей воле давать распоряжения к материальному движению и действию».
      «По итогам глобальных экспериментов мы приблизились к доказательству взаимосвязи интеллектуальных полей жителей Земли и к признанию возможностей человеческого разума получать информацию независимо от места и времени», – пишет академик Казначеев.
      В состоянии транса человек действительно способен получать всю необходимую информацию благодаря установлению контакта со своей Чашей вечных накоплений, которая является фрагментом Сознания Вселенной, имеющего голографическую структуру. Правда, в последнее ­время о человеке в состоянии транса говорят, что у него открыт «био-компьютер сознания». А Вселенную следует считать гигантским «суперкомпьютером, управляющим всеми элементарными частицами, атомами и молекулами, а также их взаимодействиями с помощью торсионных полей и виртуальных частиц».
      «Биокомпьютер» – это система, в которой задействован человек как объект биосферы. Что же такое биокомпьютер сознания и как он действует? Что он включает в себя? Как биокомпьютер позволяет получать информацию из гигантского Суперкомпьютера, т.е. из Вселенной? Что при этом происходит? Считается что, биокомпьютер сознания – это система, включающая в себя тонкие структуры головного мозга и тонкие тела человека. Эта система имеет связь с Информационным Полем Чаши. Телом транс-персонального сознания является будхическое тело, способностью мыслить обладает ментальное тело, а мозг лишь улавливает мысль и переводит ее на язык физического мира.
      Открыть биокомпьютер – значит войти в Информационное Поле своей Чаши бессмертных накоплений и получить оттуда информацию. Она перерабатывается в тонких телах и головном мозге. Информация в новом виде, переведенная на язык, понятный обществу или клеткам физического тела, может быть передана другим людям или отправлена в память на хранение.
      Исследования показали, что Информационное Поле Земли действует не только на уровне тонких энергий (интуиция, озарение, транс и т.д.), но и способно «выдавать»  информацию в визуальном виде, например сведения о предстоящих катастрофах. Эта удивительная особенность была обнаружена учеными в аномальных зонах Камчатки. Оказалось, что над аномальными зонами планеты можно считывать информацию о будущих событиях с голографического поля, существующего над Землей. Сильнейшие аномальные зоны – это действующие вулканы.
      На Камчатке создана неправительственная Академия геокосмической экологии человека. «Различными способами изучаем аномалии над всеми 29 действующими вулканами, следим за голограммами и мыслеобразами», – пишет ученый Угрин. Собраны тысячи свидетельств, фотографий, зарисовок. Выяснилось, что над зоной вулканов облака, структурируясь, создают своеобразный информационный образ события (т.е. картину), которое происходит, как правило, через 7, 12, 21 или через 181 день после «показа» над действующим вулканом. Эта закономерность подтверждена многочисленными наблюдениями. Ученые считают, что камчатская цепь вулканов может дать ключ к способам предупреждения грядущих катастроф. Более того, это может быть ключом от потайных дверей в иные измерения, в параллельные миры. Конечно, возможны и какие-то другие потайные двери в неизведанный, но такой заманчивый мир.
      Экспедиция ученых под руководством доктора медицинских наук, профессора Э.Р.Мулдашева проверяла, не являются ли вратами в параллельные миры египетские пирамиды. Мулдашев говорит: «По нашей гипотезе, пирамиды многофункциональны, а одной из их главных функций является то, что они служат вратами в параллельный четырехмерный мир. Не зря в нашем трехмерном мире, основой которого является треугольник, все пирамиды имеют четырехугольное основание. Вполне возможно, что в четырехмерном мире, невидимом и непроницаемом для нас, есть пирамиды для перехода в пятимерный мир, основание которых должно быть построено в виде пятиугольника. Есть отрывочные сведения, что пирамиды Египта построили Великие Существа Высших Миров, которые пришли в наш трехмерный мир».
      На основе работ плеяды блестящих ученых в 1961 году американский физик Р.Дикке сформулировал антропный космологический принцип, кото­рый в дальнейшем разрабатывался Б.Картером, Дж.Уиллером, С.Хокингом. Суть этого принципа заключается в том, что Земля была сотворена таким образом, чтобы существующие на ней условия благоприятствовали жизни человека, (животных и растений). Не может быть случайностью сохранение в течение миллионов лет идеальных для биосистем условий этой среды обитания. «Биосфера Земли лишь локальное сгущение (монолит) бесконечного по космологической распространенности космического потока живого вещества. Человечество – разумная форма живого вещества – также есть лишь локальная часть живого вещества Метагалактики».
      Итак, человек в настоящее время живет в двух измерениях: земном и космическом, независимо от того, открыт его биокомпьютер сознания или нет. Уровень процветания землян в значительной степени зависит от того, в какой мере их деятельность способствует деятельности Больших функциональных структур Солнечной системы. И если чья-то деятельность противоречит установкам Больших функциональных систем, то нарушителя гармонии ожидает либо медленное угасание, либо быстрая смерть.
      Крупный советский философ М.Мамардашвилли в 1992 году опубликовал в журнале «Вопросы философии» статью под названием «Мысль под запретом», в которой подчеркнул, что человек принадлежит одновременно двум мирам – материальному и духовному. Причем духовный мир ученый назвал «неведомой страной», невидимой тайной родиной всякого сознательного существа. Если мы существа сознательные, духовные, то имеем вторую родину и являемся ее гражданами. Как считает Мамардашвилли, духовная сущность человека «воплощается» в его душе, а сознание «употребляется в значении, в котором обычно говорят о духе»
      Землянам давно пора задуматься о своей космической роли. Человек должен понять свое место в Больших космических системах и осознать, что он так или иначе работает на них.
      На конгрессе «Медицина третьего тысячелетия» (на о. Мартиника) было опубликовано обращение и мотивация о необходимости корректного обращения с живым Космосом. При этом важно рассматривать себя как часть живого космического пространства и не проявлять агрессивных тенденций, которые сегодня могут быстро развиваться.
      Крупнейший специалист в области исследования мозга, лауреат Нобелевской премии доктор Р.У.Сперри пишет: «Я думаю, что человеческая судьба и судьба нашей биосферы оказались в полной зависимости от тех воззрений и ценностей, которые выберут следующие несколько поколений. …Этими ценностями они будут жить и руководствоваться. Наиболее важными воззрениями являются не обывательские повседневные заботы о средствах существования, а духовные, философские, идеологические воззрения более высокого порядка, т.е. те, ради которых люди живут и умирают. Это воззрения, касающиеся цели и смысла жизни разумных существ, веры в Бога, человеческой психики и ее роли в космической системе.
      Старая парадигма науки считала, что все управляется “фундаментальными силами физики и, собственно, наш Космос, якобы, лишен ценностей, сознания и цели, безразличен к человеческим заботам”. ...Наука спасет мир не путем разработки и совершенствования технологий, которые только отсрочат, а следовательно, усугубят нашу неминуемую гибель. Наука спасет мир путем выработки новых нравственных ориентиров и духовных ценностей, в соответствии с которыми землянам следует жить и руководствоваться».
      При выработке новых ориентиров нужно помнить высказывание знаменитого британского физика Джеймса Джина: «Когда вибрирует электрон, сотрясается вся Вселенная». Будьте осторожны! Берегите Вселенную! Это наш дом!
      Попробуем сегодня осветить тот сложный материал, который имеется сегодня в научной литературе о биокомпьютере сознания.
      В последнее время много говорят о способности людей в измененном состоянии сознания подключаться к Информационному Полю Земли с целью получения необходимой информации. У одних это получается самопроизвольно в результате напряженной умственной работы над какой-то проблемой (интуиция, озарение), другим такая способность дана изначально, третьи приобретают такую способность в результате самосовершенствования по специальным методикам. И называют этот фе­номен по-разному: состояние транса, ясновидение, внутреннее видение, или говорят, что у данного человека открыт биокомпьютер сознания.
      Академик Геннадий Шипов, для которого «основной механизм – интуиция», пишет: «Вы подключаетесь к какому-то информационному полю и с помощью интуиции совершаете какие-то именно нелогические шаги... Вы перескакиваете барьеры, уходите в тонкий материальный мир, в области, логически совершенно не связанные с тем, что вы знали до сих пор. И когда вы возвращаетесь, как шаман во время лечения болезни, на сознательный уровень, вот уж тогда вы пытаетесь найти ту математику, с помощью которой это все можно было бы описать на почве логики. В этот момент соединяются два пространства – сознания и сверх-сознания...
      По своему опыту я знаю лишь следующее: это напоминает состояние транса. Вы фактически выходите из окружающего мира в другое состояние сознания. Традиционно это называется вдохновением, что прекрасно описы­вал Пушкин. Вы входите в другой мир и видите его образы. Это образное мышление, власть правостороннего полушария... Вы видите объект в каком-то особом восприятии. Далее идет переведение этих эмоциональных сверх-сознательных образов на язык строгой математики. Это задача, может быть, даже более сложная, как у художника. И этот процесс, т.е.  уход в Тонкий Мир, в транс-сознание, происходит несколько раз, пока образ не принимает четкие очертания математического жеста, пока он не станет достоянием той реальности, в которой мы живем. Вы его оттуда постоянно вытаскиваете в наш мир... Информация в этом случае не структурирована, то есть не разбита на отдельные элементы, она существует как целостный образ».
      На вопросы корреспондента: «Какую же роль в этой системе играет мозг человека? Какие функции он сохраняет и как он соотносится с сознанием?», – академик Шипов отвечает: «В реальности нервная система реализует только вспомогательные функции, стереотипные поведенческие акты. Психика человека, его (информационно-торсионная) личность локализована за пределами мозга и за пределами человеческого тела. Это уже нашло свое подтверждение в современной нейрофизиологии. Психика человека структурируется его ментальным ­телом, находящимся в Тонком Мире, вне его физического тела. Она связана с информационными полями, с торсионными структурами, с Ничто вакуума... Человеческий мозг очень напоминает компьютер. Этот компьютер, сам себя осознающий и поддерживающий, начинает решать задачи. Если есть программа, он решит. Запрограммированные внешними системами обученные компьютеры могут сами программироваться, могут сами решать более сложные задачи. Но обычный компьютерникогда не может сам поставить задачу, которая открывает выход в новое измерение, где создается стратегия. Находясь внутри программы, этот мозг не видит конфликта». Не правда ли, интересная мысль! Мозг-компьютер! А что говорят на этот счет нейрофизиологи?
      В свое время выдающийся нейрофизиолог И.П.Павлов подразумевал под высшей нервной деятельностью все проявления психической деятельности, полагая, что они основаны на сложных рефлексах. Рефлекс-реакция организма на раздражение рецепторов.
      Однако к сегодняшнему моменту обнаружен целый ряд признаков, которые свидетельствуют как о функциональной разобщенности рефлекторных реакций и сознания, так и о возможном раздельном существовании их механизмов, различающихся каналами поступления информации, быстро-действием и даже природой ее носителя. Рассмотрим примеры независимого функционирования механизмов сознания и рефлекторных функций.
      Например, стресс или сильное механическое воздействие (удар по голове) может привести к временному или необратимому отключению сознания. Отключение может быть частичным или полным, у пострадавшего может быть нарушена или полностью утрачена память, он может лишиться речи или полностью утратить трудовые навыки. Так, юный Джон Ричби, житель штата Пенсильвания, на повороте по неосторожности вывалился из машины. На его счастье, автомобиль двигался на небольшой скорости, так что при падении мальчик не разбился. Он лишь на несколько секунд потерял сознание. А когда пришел в себя, то поразил даже видавших виды психиатров. Оказалось, что за этот короткий промежуток времени он практически полностью утратил навыки, приобретенные за всю прожитую жизнь.
      Перед изумленными очевидцами происшествия предстал большой младенец, который не умел ни говорить, ни ходить, ни пользоваться ложкой, не узнавал никого из окружающих. Его пришлось заново приучать к горшку, учить говорить, пользоваться столовыми приборами. Правда, обучался он быстрее, чем обычный младенец, через месяц он уже умел ­ходить и т.д. И все это время оставалась ненарушенной важнейшая функция головного мозга – управление механизмами гомеостаза: т.е. функционировали все центры жизнеобеспечения, представительство всех внутренних органов и конечностей, т.е. рефлекторные процессы полностью сохранились. А это значит, что потеря сознания не сопровождается нарушением работы нейронных сетей.
      С другой стороны, временное прекращение рефлекторного процесса, например, при общем наркозе и даже при клинической смерти не отражается на механизме долговременной памяти. Все, происходившее с человеком до данного события, сохраняется в памяти, как и психическая деятельность во время естественного сна. Оказывается, творческий процесс во сне не прекращается. Более того, он усиливается. И очень часто решение творческих задач приходит к человеку во сне. Существование психической деятельности во время сна подтверждается, например, путем регистрации несущего сложную информацию высоко проникающего компонента излучения человека. Всесторонние исследования этого излучения с применением инструментальных методов показало, что оно имеет неэлектромагнитную природу и обладает рядом уникальных свойств, например:

  • проникает практически без затухания сквозь физические экраны различной природы и толщины – железобетонные стены толщиной свыше 1 м, слой земли толщиной 10 – 12 м и т.д.;
  • несет сложную информацию адресного характера (воздействует по адресу) и т.д.

Все перечисленные свойства присущи торсионному излучению.
      Еще одним свидетельством разобщенности механизмов рефлекторной и психической деятельности является не решенная до последнего времени проблема локализации центров мышления и памяти. Трудно представить, что эти центры могут оставаться незамеченными исследователями. Ведь по объему обрабатываемой информации (ее даже нельзя сравнить со всем объемом информации, поступающей, например, от конечностей) такие функциональные структуры должны были бы занимать большую часть площади коры головного мозга. Но до сих пор центры мышления и памяти в мозге не обнаружены! А это свидетельствует о возможном существовании иного уровня реализации функций мышления и памяти, отличающегося от уровня рефлекторных реакций.

Литература к лекциям №104-108

      1.  Академик Грабовой Г. П. Воскрешение людей и вечная жизнь – отныне наша реальность. М.: Изд-во А. В. Калашникова, 2001. 300 с.
      2.  Акимов А. Е. Эвристическое обсуждение проблемы по­иска новых дальнодействий. EGS концепции //Сознание и физи­ческий мир. Вып. 1. М.: Агентство «Яхтсмен», 1995. С. 36–84.
      3.  Архиепископ Лука. Дух, душа и тело. М.: Православный Свято-Тихоновский Богословский ин-т, 1997.138 с.
      4.  Бобров А. В. Полевая концепция механизма сознания // Сознание и физическая реальность. Т. 4. № 3.1999. С. 47–59.
      5.  Валентинов А. Катастрофа в камере из пермалоя // На грани невозможного. № 17. 2001. С. 5.
      6.  Волченко В. Н. Духовная экоэтика в мире сознания и в Интернете // Сознание и физическая реальность. Т. 2. № 4.1997. С. 1-14.
      7.  Гарявв П. П.. Тертышный Г. Г., Леонова Е. А., Мологин А. В. Волновые биокомпьютерные функции ДНК // Сознание и физическая реальность. Т. 5. № 6. 2001. С. 30–48.
      8.  Дмитрук М. Гибрид растения и птицы создан в подражание Творцу. Интервью с академиком РАМТН П. П. Гаряевым // Чудеса и приключения. № 11. 2001. С. 4–7.
      9.  Дмитрук М. Телепортация «При дверех есть»: Интервью с академиком РАМТН П. П. Гаряевым // Чудеса и приключения. № 3. 1999. С. 2-4.
      10.  Жеребилов Г. Ю. Оправдание человека. Метаморфоза сознания и поиск путей // Полигнозис. № 1.1998. С. 48–59.
      11.  Загадочный текст в молекулах ДНК // На грани невоз­можного. 1996.
      12.  Информациологические проблемы человечества в XXI веке: Проект постановления ВИФ-2000. М.: Междунар. изд-во Информациология, 2000. 29 с.
      13.  Казначеев В. П. Феномен человека: космические и зем­ные истоки. Новосибирск: Кн. изд-во, 1991. 128 с.
      14.  Казначеев В. П. Проблемы живого космического прост­ранства (Инструмент интеллекта): Сб. ст. Интеллект планеты как космический феномен. Новосибирск: ИД «Альтмлла Ко, Лтд», 1997. С. 5-28.
      15.  Казначеев В. П.. Трофимов А. В. Космопланетарные аспекты неизвестных психических феноменов: Сб. ст. Интеллект планеты как космический феномен. Новосибирск: ИД «Альтмлла Ко, Лтд», 1997. С. 29-56.
      16.  Каленикин С. Мы – как часть Высшей Реальности. Интервью с академиком Г.И.Шиповым // Наука и религия. № 8. 1999. С. 2-7.
      17.  Каленикин С. Космос как смысл бытия // Наука и рели­гия. № 8. 2000. С. 4-7.
      18.  Каструбин Э. М. Трансовые состояния и «поле смыс­ла». М.: КСП, 1995. 228 с.
      19.  Кестлер А. Дух в машине // Вопр. филос. № 10. 1993. С. 93-95.
      20.  Коротков К. Г., Кузнецов А. А. Модель интерференци­онных пространственно-полевых структур в биологии: Сб. ст. Био­медицинская информатика и эниология (проблемы, результаты, пер­спективы). СПб., Ольга, 1995. С. 33-48.
      21.  Кулаков Ю. И. Синтез науки и религии // Вопр. филос. № 2.1999. С. 142-153.
      22.  Лесков Л. В. О разуме пустоты и о нашем бессмертии // Наука и религия. № 9.1995. С. 34-37.
      23.  Мамардашвилли М. Мысль под запретом // Вопросы философии. № 5.1992. С. 5-51.
      24.  Московский А. В. Эволюция без отбора или отбор до эволюции. М.: МНТЦ ВЕНТ. № 77.1995.11 с.
      25.  Мулдашев Э. Р. Существуют ли врата в параллельные миры? // Аргументы и факты. № 15. 2002.
      26.  Ноубель Д. Осмысливая современность. Современные мировоззрения и поиск истины. СПб.: Центр просветительских программ МАХШ и ХО «Библия для всех», 1998. 446 с.
      27.  Пацюков В. Сценарий рождения материи. Беседа с физи­ком Г. Шиповым // Знание – сила. № 7. 1995. С. 32-43.
      28.  Петров А. Н. Сотворение мира. Спаси себя. М.: Изд-во  А.В.Калашникова, 2001. 430 с.
      29.  Плыкин В. Д. В начале было слово, или След на воде. Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1995. 41 с.
      30.  Поликарпов В. С., Поликарпова В. А. Феномен челове­ка – вчера и завтра. Ростов н/Д., 1996. 576 с.
      31.  Поликарпов В. С. Феномен «жизнь после смерти». Рос­тов н /Д.: Феникс, 1995. 576 с.
      32.  Поликарпов В. С. Феномен «жизнь после смерти». Рос­тов н /Д.: Феникс, 1995. 576 с.
      33.  Потерявшие память // На грани невозможного. № 11. 2001. С. 6.
      34.  Правоторов В. Ф. Человек и человечество в новом столе­тии: Интервью с дир. Центра репродукции человека, д-ром техн. наук, проф. А. С. Акопяном // Наука и религия. № 8. 2001. С. 2–5.
      35.  Рубрика: В научных лабораториях. Курица или утка // Наука и религия. № 1. С. 42.
      36.  Советский энциклопедический словарь М.: Сов. Энцикл., 1981.1600с.
      37.  Сперри Р. У. Перспективы менталистской революции и возникновение нового научного мышления: Сб. ст. Мозг и разум. М.: Наука, 1998. С. 20-44.
      38.  Судаков В.И. Феномен тысячелетий Григорий Грабовой. М.: Изд-во А. В. Калашникова, 1999. 556 с.
      39.  Судаков К. В. Теория функциональных систем. М.: 1995.95 с.
      40.  Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Великий переход. СПб.: Весь, 2001.
      41.  Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Физика веры. СПб.: Весь, 2001.
      42.  Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Жизнь напрокат. СПб.: Весь, 2001.
      43.  Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Кардинальный поворот (Наука на пороге Тонкого Мира). СПб.: Весь, 2002
      44.  Угрин М. Дни волшебных видений // Чудеса и приклю­чения. № 1. 2001. С. 58-59.
      45.  Юзвишин И. И. Основы информациологии. М.: Междунар. Изд-во «Информациология», Высш. шк., 2000. 517 с.
      46.  Яницкий И. Н. Физика и религия. М.: Изд-во «Обще­ственная польза», 1995. 65 с.

Содержание

Объявления:

Лекции НФО

"Мир через Культуру"

Смотрите новости на нашем новом сайте!

Мудрость дня:

Качество - это явление духовное, количество - материальное.

Последняя публикация:

Сборник № 25

Гигантский вред несёт человечеству современная фармацевтическая промышленность планеты, сосредоточенная не на исцелении людей, но на обогащении за счёт здоровья доверчивых ...читать далее


Научно-философское общество
   "Мир через культуру" © 2014